招聘骗案

　　招聘是假谋财是真　女子大声哭泣被掐死

　　上述两个案例中，应聘者被骗取了财物，在一些情况下，被告人会退赔违法所得，受害人的损失可得到一定补偿，但有些受害者的损失永远也无法弥补。

　　２０１３年１２月，丰台警方破获一起强奸案。女受害者郭霞在招聘网站上看到一则招聘生活助理的广告，应聘成功后，郭霞喝下被雇主加了“迷药”的牛奶，昏迷后被强奸。

　　和郭霞的不幸遭遇相比，刚刚来北京的女孩孟琳的经历更为悲惨。去年２月份，２２岁的女孩孟琳从河北老家来到北京找工作，她在招聘网站看到一条招聘超市收银员的广告。孟琳通过上面的手机号，联系到了程某。第二天，程某约孟琳在某小区的一层楼道口见面。程某对孟琳说今天是情人节，能否与其发生关系，遭到拒绝后，程某强行将孟琳拽到地下室三层抢劫。其间孟琳一度惊慌失措，大声哭泣。

　　“地下室回音很大，我不让她大声呼叫，她不听。”程某说，他在将孟琳装有钱包和手机的背包抢走后，猛掐孟琳颈部，并将其抛掷到地下室的污水井内，最终导致孟琳机械性窒息死亡。

　　据程某交代，他之所以狠心杀死孟琳，是因为他感觉所抢的东西不值钱，再加上对方大声哭泣，他担心事情败露，为了掩盖犯罪事实而为之。去年１２月，市三中院判决程某犯故意杀人和抢劫罪，一审判处其死刑。

　　招聘骗案

　　通过网站应聘被骗　男子告赶集网被驳

　　虚假招聘信息的发布者涉嫌诈骗罪等罪名，理应受到法律制裁，那么为这些信息提供传播平台的招聘网站是否负有法律责任呢？

　　刘猛今年３１岁，据其称，２０１４年４月，他在赶集网上看到一个名为“新希望集团”的招聘广告，于是和该单位联系，并按照对方要求前往天津武清参加公司实习。“然而，当我到达武清与招聘方人员接洽后，发觉招聘方人员行为举止怪异，似欲对我进行欺诈、监视和控制?！绷趺退担杌ň?，随后离开天津。之后，刘猛才发现，该招聘单位根本没有组织此次招聘。

　　“赶集网应对经由其网站发布的招聘信息进行最基本的审查核实?！绷趺统?，他曾以用工单位的身份，在赶集网上发布一条虚假招聘信息（试验过后已立即删除）?！拔抑皇撬嬉庑楣沽艘还久凭湍芩忱⒉颊衅感畔?。这说明赶集网根本没有任何审核?！?/p>

　　刘猛将赶集网所属的山景科创公司告至海淀法院，索赔７０００多元，包括事发日实际损失、精神损失及事后维权成本等。

　　被告山景科创公司辩称，赶集网平台发布的信息都是网络用户发布，赶集网不是直接侵权人。服务条款中已经告知用户相关风险、自我防范意识以及维权措施。

　　法院审理认为，本案中无证据显示被告利用网络技术对相关信息实施了主动编辑、修改等网络传播行为，并获得直接经济利益。法院最终驳回了刘猛的诉讼请求。

　　律师解读

　　招聘网站只承担

　　有限的审核义务

　　北京市威宇律师事务所律师程晓文认为，招聘网站是一个开放性的网络服务平台，其信息具有海量性特点，且属于网络用户无偿发布、无偿获取的网络信息，“网站审核义务的范围和大小应与其提供服务的方式相匹配?！?/p>

　　程晓文说，这类网站的个人用户是非实名注册，企业用户则需提供营业执照等企业信息资质，招聘网站只核实该企业是否存在真实，但这只是一个形式审查，至于该企业发布的信息是否完全真实，招聘网站没有义务、也没有能力去审核。

　　“如果是免费的招聘网站，而且网站没有宣传保证其推介的招聘信息都是属实的广告，则通常是免责的。如果招聘网站并不知道企业有诈骗的主观性，而参与招聘信息的推荐、编辑等，则要承担一定的民事责任；如果网站明知该企业有诈骗之嫌疑，还帮忙推荐、编辑招聘信息，则要追究网站负责人的刑事责任。面对海量的免费招聘信息，网络用户自身应持谨慎态度并承担一定的注意义务，以更好维护自身权益?！背滔穆墒λ怠?/p>

　?。ò钢腥宋锞?/p>

　　本报记者　张宇?。剩玻玻?/p>

　　插图　王金辉Ｈ１２０