最近有媒体讲了个故事，说一对夫妻，在深圳有着体面工作，后来在老家武汉找了更体面的工作，于是趁深圳房价猛涨，卖了400万，再加上多年积蓄，在武汉买了4套房。这当然不是讲投资回报的故事，而是借用该夫妻的一句感叹说，“在深圳生活有钱也不敢花，现在终于敢花钱了?！?/p>

这样的叙述方式，讨巧之处在于让人迅速找到房价高涨时的情绪爆发点，同时也给人“指点迷津”。但事实上，这完全是巧合。这对夫妻本就不是深圳高房价之下的“逃离”者，而是因武汉有更合适的工作。真不知道这故事究竟是用来吐槽的，还是用来传播“正能量”的。所以有幽默的网友笑言，这是用来“去库存”的。

深圳的一套房，与武汉的4套房，不一定哪个赚。如果他们回到一个更加偏僻的县城，估计能换10套房。但住房的含金量不以套数和面积作为唯一衡量依据。

甚至完全有可能，若干年后这对夫妻想给长大的孩子在深圳找个学习工作的住房，把武汉4套房卖了，说不定只够深圳原来那套房的首付款。所以报道传递的“人生赢家”意味，是相对的，不是绝对的，并不具有普遍的复制性。

更何况“赢家”、“幸?！敝嗟母惺埽旧砭褪呛芨鎏寤母惺?。想在一线城市有更大的追求、更多的发展，别人想赶也赶不走；想去二三线城市生活，别人想拦也拦不住。所以这类新闻最好不要夹带“心灵鸡汤”或者启智的成分，否则人们容易这样理解：一线城市房价势不可挡，如果你够聪明，就去二三线城市接盘去吧。

若将逃离一线城市，作为追求生活赢家状态的优先选项，而不是抑制房价的虚高、改善一线大城市建设者的生存状况，那么，这个故事给人们指点的就不是迷津，而是一个精神胜利的方法。而对于那些从偏远地方到武汉打拼的人来说，别说4套房，一套也只敢在梦里想想。

□刘雪松（媒体人）