近年来，八项规定、反四风等措施有效改善了党风民风。但在一些地方，借孩子满月、升学、搬迁等理由大摆“无事酒”的风气依旧浓厚。记者发现，在偏远地区，办“无事酒”已成为一些干部敛财工具。有的干部借办酒席收一次钱，相当于农民10年的收入。眼下，“无事酒”出现隐秘化、分散化、跨区域等特点。（3月21日 新华社）

所谓“无事酒”，就是除了婚丧嫁娶之外，没事找事摆场子办酒席，趁机收取“份子钱”。说白了，基层干部仗着手中有权力，借机“敲竹杠”，群众得罪不起，只好“破财免灾”，这是典型的发生在群众身边的腐败，也是老百姓最反感、最痛恨的腐败，最具离心力的腐败。

办一次酒收礼顶农民10年收入，让农民情何以堪？社风民风就是这么被带坏的，“腐败亚文化”就是这么形成的。近年来，惩治力度越来越大，曝光人数越来越多，但一些地方“无事酒”之风依旧浓厚，还变得越来越隐蔽，原因何在？

除了腐败的顽固性和反复性，最根本的还是“小微权力”缺乏监督，寻租空间依旧很大。农民的“小命”被基层干部攥在手里，所以别小看了芝麻大的权力。在“天高皇帝远”的乡村，不管多小的权力，一旦监督缺位，做起恶来会肆无忌惮，苍蝇能长出老虎胃口。如此，谁敢不喝“无事酒”？

制度反腐专家李永忠做过一个比喻：如果省委书记的权力是100，那么一个乡村干部的权力可能只有1；对省委书记的监督如果是100，而对乡村干部的监督是0，那么1比100更具贪腐的可能性。而现实中，一方面是“管得着的看不见”，县一级纪委无暇顾及；另一方面是“看得见的管不着”，乡镇纪委一年都办不了几个案子。

遏制“无事酒”腐败，不仅要加大惩处力度，更要把“小微权力”晒在阳光下，堵死寻租空间。在“互联网+”时代，不妨把基层干部的权力关进“数据铁笼”里，让国家的每一项惠农政策、每一分惠农资金都清晰可查，让权力无租可寻。权力没有寻租的空间，也就丧失了“敲竹杠”的资本，“无事酒”自然偃旗息鼓。是时候拿出根治之策了。（陈广江）