10月8日晚间，西藏自治区林业厅公布了“越野车追赶藏羚羊”事件的最新调查结果，经调查核实，10月4日17点20分，涉事人员郝某某等7人进入色林错国家级自然?；で亓缪蚱芟⒌?，追赶藏羚羊群拍照，时长1分多钟。最终，有关部门以涉事人违反了《中华人民共和国野生动物保护法》、《中华人民共和国陆生野生动物?；な凳┨趵泛汀吨谢嗣窆埠凸匀槐；で趵肺?，依法对7名涉事人每人处以1.5万元?？畹男姓Ψ?，共计10.5万元。处罚决定作出后，涉事人员一致表示认罚，并主动递交了悔改书。

至此，在长假期间激起强烈公愤的“越野车追赶藏羚羊”事件，终于尘埃落定。

然而，很多网友对这样的处理结果却表示“不满意”。他们认为，这样的?？睿喽杂谧分鸩亓缪虻亩裥欣此堤崦璧?，只有对肇事者施以更重的罚金，乃至于拘留、判刑，才能起到足够强的警示作用，阻遏其他人再做出类似的事。

根据现行法律法规，由于涉事人并未给藏羚羊带来实质性的肉体伤害，有关部门确实只能对其进行?？?，而每人1.5万元的?？罱鸲?，也并不低于法律法规上规定的数目。从这个角度上看，我们无法指责有关部门处罚不力。然而，网友们的观点，却也折射出了一个现实，那就是如此数目的罚金确实威慑力不足。

事实上，类似事件在藏羚羊保护区并不是什么新鲜事。据记者采访，在大名鼎鼎的可可西里自然?；で?，类似事件一直时有发生。只不过在以往，这类事件难以发现，难以处理，更不会有现场视频流出，所以没能引起公众的注意。这就反映出了一个令人担忧的现实：这类事件一直在发生，而且一直难以得到根本的解决。论起其中原因，违法成本太低想必是一个重要因素。

1. 5万元买一个教训够不够贵？这个问题的答案，当然取决于回答者的财富水平。对于那些有足够的财力和闲暇到西藏地区自驾旅游的人来说，1.5万元未必是什么大数目。这样的?？睿ザ嗷崛盟歉械接行叭馓邸?，而很难对他们形成足够的威慑。对于某些追求“刺激”的恶劣游客来说，冒着被罚1万多元的风险，就能体验一把追逐藏羚羊的感觉，简直不能更“划算”了。在这种情况下，本来意在阻止违法行为的罚款，很可能被扭曲成有钱人“花钱买刺激”的价码，失去其威慑效果。

我们对伤害野生动物的人进行惩罚，归根结底，还是为了?；ひ吧锏纳嫒ㄒ娌皇芩鸷?。野生动物保护立法的出发点既不是要对谁复仇，也不是要对谁进行补偿，而是要有效地阻止侵害野生动物权益的违法犯罪行为。藏羚羊不会说话，无法表达它们受到惊吓和侵扰的痛苦，它们也不需要苍白无力的“悔改”或“道歉”。藏羚羊需要的，只不过是一个安全、自由的栖息环境。而要实现这一目标，仅靠一次又一次的事后追惩是不够的。只有建立起强大而有效的威慑，才能让我们跳出“有人违法——进行追惩——又有人违法——再进行追惩”的循环。

近些年来，我国人均可支配收入一路走高，而到西藏、青海等地的野生动物栖息地自驾游也越来越流行，在这种情况下，立法机关确实应当考虑及时调整法律法规，使得再有这种伤害野生动物的事件发生时，涉事人员能受到更严厉的处罚。这不仅是为了“平息民愤”，而是为了更好地?；ど肪?。藏羚羊不会说话，无法阻止别人对它们造成伤害，但法律应该替它们说话，有力地保护它们不受伤害。