日前，新京报披露青海省民和县违规收缴绿化费一事。记者发现，该行为在青海并非个例，白银市平川区也在近期下发红头文件，强制要求收取已被国家财政部叫停的绿化费。（12-29来源: 新京报）

有关部门回应称，文件中所指的绿化费是指义务植树以资代劳费，即每个公民每年为国土绿化无报酬地完成3-5棵的植树、整地、抚育、管护等绿化任务需要的费用。由于缺乏资金，就需要财政配套和统筹义务植树以资代劳费来做道路绿化、村庄和庭院绿化及管护等工作，看起来借口完美，但笔者认为，“缺乏资金”不是收取“绿化费”的借口！

早在2013年，国家财政部和发改委就发出通知，决定自当年8月1日起，取消和免征33项行政事业性收费，绿化费是其中之一。两年多前就被取消的绿化费为什么还在收？是当地政府部门不知情，还是故意为之？要说当地政府不知情，想必不会让人相信。在国家已经明令禁止的情况下，民和县和平川区仍要求缴纳“绿化费”，无疑十分荒谬，是一种“有令不行、有禁不止”的行为。

行政收费乱象广受诟病。行政事业性收费是笔巨大的非税收入。本来，行政收费是政府在税收之外参与国民收入分配，保证政府充分行使职能的重要财源，是政府非税收入的重要形式。但是，在实际操作中，已成为乱收费的载体。一定程度上，行政管理就是“收费”，政府服务就是“收费”，老百姓办事也成了“花钱买服务”，甚至有时还是“花冤枉钱来买服务”。这样一来，拥有“收费权”的职能部门更多时候是收费“水涨”，却未见服务“船高”。

不知还有多少如“绿化费”等的收费项目废而不止，希望有关部门能切实贯彻有关决定，自觉认识到取消部分行政事业性收费是“还利于民”之举，让政府及行政事业性单位为民提供更多的“无偿服务”，从而真正实现政府的“权力自缚”，真正体现“还利于民、让利于民、藏富于民”的执政理念，实现简政放权的改革目标。