背景：中国互联网络信息中心（CNNIC）今年发布的《中国互联网络发展状况统计报告》显示，“九成网民学历不足本科”。

新京报发表西坡的观点：报告中“网民学历结构”这节显示，小学及以下占18%，初中占38.1%，但这些并不都是低学历的成年人，其中许多网民就是现在的中小学生。也就是说，他们还没来得及上高中、念大学。不信的话，看看“网民年龄结构”，10岁以下占4%，10-19岁占16.9%。这些统计数据，有利于人们理解网络上的一个恼人现象——怼人的现象好像越来越多了。不管你说点什么，都有网友出来怼你。你说今天吃了个苹果，他问你为什么不吃橘子?；チ嫌行┩训穆翼?，抵消了网络带来的许多乐趣。人们本来以为网络讨论有助于促进知识进步，乱怼容易让人们感到失望。问题的症结可能很简单：很多低龄网民的心智发育并不成熟。以前电脑是很昂贵的，需要一定的家庭财力才能负担。后来电脑便宜下来，但中小学生接触网络的机会也有限。直到智能手机普及开来，一切才发生了质的变化。很多中小学生都已经机不离手，他们打游戏、追星，当然也有大把时间加入网上讨论。很多事情不经过一些岁月是难以理解的。他们的爱怼人很可能出于年轻气盛，毕竟“血气方刚，戒之在斗”。很多中学生还处在爱怼人又喜欢出风头的年纪，他们介入网络舆论场也会相应地拉低网络讨论的质量。下一次，当你被有些网友气得想要吐血的时候，可以试着想想对方的真实身份。如果屏幕的另一侧对着的是一张稚气未脱的脸，那你认真起来，就已经输了。

小蒋随想：网民的年龄确实越来越低，但这是否可以与学历结构完全对应，还要打个问号。就本次报告来看，10岁以下网民占4%，10岁-19岁占16.9%，换言之，19岁以下网民总共占比20.9%。同时，小学及以下学历网民占18%，初中占38.1%，也就是，56.1%的网民是初中及以下学历。由此，是否可以得出如下结论——35.2%的初中及以下学历网民的年龄超过19岁？超过19岁的成年人，有多少还会读高中乃至大学？现在常说高等教育普及化，普及化是相对于过去大学生数量很少、曾被看成是“天之骄子”而言。然而，考虑到我国还有广大的欠发达地区，不少青年未能接受很高等的教育，就走向社会，外出打工，报告揭示的网民学历结构或许更接近现实。有人问，这会不会“拉低”网络讨论的质量和水平？其实，社会是一个整体，各阶层人士都有权为自己发声、维护自身权益。网络只是将现实社会的交流数字化，网上办事、线上沟通、网络问政，大家都有权参与。以前，受限于价格、设备、操作等，一些人无缘接触网络。现在，许多门槛不复存在，是科技、人文进步的体现，非高学历者“入网”更能体现网络的包容性，让网络表达更接地气，符合社会的本来构成。同时，网络也好，网民也罢，都要接受法律法规的约束，网络不是肆意妄为的地方。出格的言论、越轨的行径、违法的图谋，都不被文明社会允许。法治面前人人平等，是不是网民都概莫能外。