“白人警察枪杀黑人”引发族裔愤怒，而非洲裔枪手“定向报复”又让警察们更警惕，这是个死结。

北美当地时间7月8日，一名枪手在美国达拉斯市示威现场向维持秩序的警察开枪，导致5名警察死亡，7名警察和2名平民受伤。如今，枪手真实身份被锁定：25岁的非洲裔预备役士兵弥泽维尔·约翰逊，照他本人的说法，这是一起“冤有头债有主”的“定向报复”。

枪手的仇恨，源自过去一周内接连有两名非洲裔美国人在街头被白人警察射杀，尤其是7月6日21时许在明尼阿波利斯所发生的一幕：当时非洲裔美国人费兰多·卡斯蒂略因涉嫌交通违章被警察拦下，警察询问“是否携带有枪支”时，他如实回答“携带但有合法持枪证”，随后照指令拿身份证件准备出示时却遭警察开枪、补枪致死。此事导致全美多座城市的非洲裔举行抗议示威——而达拉斯市的“血腥示威现场”，举行的恰是这样一场示威。

近年来“白人警察枪杀黑人”的案例可谓层出不穷，较著名的包括2014年8月9日“弗格森事件”；还有同年的纽约“加纳事件”、“凤凰城事件”、“克利夫兰秋千事件”……这些，都是美国长期存在的种族隔阂和彼此不信任的衍生问题。

尽管这种隔阂被“政治正确”的保护色所掩饰（如“黑人”一词被改写为“非洲裔美国人”就是“政治正确”），但问题是客观存在的：前面几起白人警察射杀非洲裔的案例，事发地多是黑人聚居、治安形势复杂的社区，警察及居住在附近“高尚社区”的其他族裔对这些社区产生了警惕，这又因社区的高犯罪率和美国民间枪支的泛滥而不断产生心理暗示强化，最终导致部分警察一遇风吹草动就会感到“自身安全受威胁”。

但这很容易造成执法过当，乃至引爆集体性不平感，前述案例的司法裁决结果几乎清一色对白人警察有利、对黑人受害者不利，则更强化了这种族裔愤懑。弥泽维尔·约翰逊的“定向报复”固然是极端中的极端，但非洲裔的愤怒是普遍存在的，否则就不会有同时在多座城市发生的示威游行。

然而达拉斯街头的警察喋血，起到的作用恐怕事与愿违：这会令警察及同情他们的人更加坚信，他们当初对非洲裔的“提高警惕”、“加强戒备”是没错的。尽管他们多半仍会把“政治正确”挂在嘴边，但一旦再度遭遇突发性事件，根深蒂固的心理暗示强化和保命本能，很可能促使其重蹈覆辙——这就是所谓的“安全死循环”。

看上去也是一名非洲裔的奥巴马，这次又会驾轻就熟地将责任归咎于枪支泛滥，还有在他看来造成枪支泛滥的“罪魁祸首”——不断“捣乱”的共和党人，并再次绕开诸如族裔问题、司法公正问题等更接近“中心”却更敏感的暗礁。但这种“安全死循环”根深蒂固且成因复杂，即便认真重视也很难根治，何况讳疾忌医呢？

□陈在田（学者）