记者：“互联网+”行动计划的提出，为媒体的融合发展注入了新动力。2015年，中国主流传统媒体在融合发展方面取得哪些突破性进展？当前，制约媒体融合的因素是什么，怎样才能实现深度融合？

唐绪军：从整体态势看，在国家战略部署下，中国媒体的融合发展开始由局部渠道拓展向整体产业融合转变。在传媒融合发展的实践中，为了找到互联网转型的切入点，以达到“提纲挈领”的转型效果，诸多传统媒体探索了符合自身特点的途径。其中，浙报传媒集团和上海报业集团的探索最为典型，呈现了独特的转型特点和亮点。

浙报传媒集团探索构建以互联网为主导的新闻传媒、智慧服务、数字娱乐和文化产业投资“3+1平台”的大传媒转型格局，形成了以资本和服务为两大抓手的“互联网+”集团整体转型之道。上海报业集团从内部创业机制入手，自建互联网思维新媒体内容产品平台。在上海报业集团的新媒体布局中，上海观察、澎湃、界面被集团称为“现象级”的新媒体项目，该集团还准备打造“平台级”的互联网产品，以期最终实现集团整体向“互联网+”转型。

目前来看，制约传统媒体与新兴媒体融合发展的关键因素主要有两点，一是观念，二是体制。哪家在这两方面能有所突破，就能有所发展。

记者：移动互联网时代，舆情发生和传播有什么新的特点，网络治理面临哪主要问题？目前，我国在互联网治理与舆情管理方面存在哪些不足，您有什么好的对策建议？

唐绪军：舆论是公众在特定的时空，对特定的公共事务公开表达的基本一致的观点和意见。在传统媒体时代，只有经过大众媒体的广泛传播，才有可能唤起人们对某一个社会问题的关注，进而形成舆论，影响人们的思想和行动，其情势不太容易把握。但是在互联网时代，尤其是移动互联网时代，公众不再是单纯的受众，同时也成为了信息和观点的表达者和传播者，只要有人在网上有所动作，都会被存储和记忆。因此，在传统媒体时代难以寻找蛛丝马迹的舆论情势，随着互联网的广泛应用也就变得有迹可循了。舆情正是随着互联网和新媒体的应用而形成的一个概念。

舆情并不等于舆论，它指的是潜在的或者显性的舆论的情势，可分为酝酿期、发展期、爆发期和衰退期。当舆情处在酝酿期时，并不会形成我们所说的舆论，只不过是散落的少数人的意见和观点，但它有可能会不断发酵，最终形成舆论。舆情监测就是通过对各种数据的挖掘，分析它们相互之间的关联性，从而见微知著，预测舆论，引导舆论，将风险和损失降到最低限度。

互联网时代的舆情具有复杂性和多变性，要科学分析舆情就要特别注意方式方法。首先要树立坚定的政治意识，其次要有大局观，第三采集数据要尽可能完整准确，第四分析方法要科学合理，第五得出的结论一定要努力做到客观公正，实事求是，不能只报喜不报忧。