由财政补贴的学生营养餐成了单位福利，这样的免费午餐，陕西省安康市汉滨区大同初级中学的81名老师从2015年春季开始，整整吃了一年多。11日，3名涉事校长被分别给予免职、党内警告和诫勉谈话处分。

事件曝光之初，在接受华商报记者采访时，校领导当时将老师们的行为描述为“吃的只是学生的剩菜剩饭”，而且也就每天负责食堂值日的几个老师吃了，最终的调查结果表明全校81名老师都在蹭吃，都没交过一分钱。这不是吃剩菜剩饭，而是蓄意侵占，没有从校长开始自上而下的统一步调很难想象。

陕西的这所学校是正大光明地吃，有一些学校就隐秘多了，比如贵州贞丰的一所学校，食堂明明以学生餐的名义采购了好东西，结果一进厨房最后却流入到老师和校领导的餐桌上。老师校领导大鱼大肉，学生天天啃豆腐皮。

国家之所以年年拿出巨额资金，是希望给农村孩子补上营养这一课的，蹭吃这样的饭就如同与饥者抢食一样，不是那么容易下咽的，这些老师居然津津有味吃了一年多，为师者的失德、底线的失守固然让人痛心，但过程的简单只怕更让人痛心。从两起案子事发的经过看，营养餐专款专用的这把锁失守了，监管的篱笆不是太密了，而是太稀了。陕西这所学校81名老师心安理得吃了一年多居然最后是被一封举报信捅出来的，贵州的那所学?？丝燮鸩头牙匆彩且兹绶凑疲踔涟压颐髁罱共坏迷诓头阎锌械拇毒叩确延靡泊虬诓头牙?。

营养餐实行的是校长负责制，而问题也恰恰是从校长这个职位上暴露出来。职责系在校长身上，监管却未能常伴左右，查之前稀里糊涂，监管部门一个个都不知不觉；事后一查却又都能将占了多少钱精确到个位数、怎么侵占的一点一滴都给扒拉出来，说明很多问题并不是不存在、没有表露出来，而是被人为掩盖、人为忽视了。

其实，要堵住这些漏洞并不是没有办法，在教育部颁布的《农村义务教育学生营养改善计划实施细则》中，明确要求学校食堂实行财务公开，自觉接受学生、家长和膳食委员会的监督。一个公开、一个监督正是关键所在，也是最容易将问题曝光出来、最有可能让不轨者不敢伸手无从下手的办法?？墒牵龅迷趺囱兀垦?、家长和膳食委员会的监督又为何总是硬不起来呢？照理，学校的伙食怎么样，学生和家长都是最有发言权的，可这样的发言权、这样的维权意志在强势的学校和老师面前，在事关学生境遇、前途的患得患失面前，又很容易转化为忍一时之气的“沉默是金”。

所以，在加强日常监管之余，最该问的还是，为什么学生吃着难以下咽的饭却忍气吞声，81名老师持续一年分文未缴伙食费，何以未能在日常的监管中反映出来？