儿童电话手表日渐流行，并以“安全”“便捷”作为最大卖点。但从去年开始，多款儿童电话手表的相关漏洞，被白帽黑客公开。据称，攻击者可利用漏洞查询智能手表链接的服务器，进而看到客户信息，并根据相应ID查看孩子的地理位置、实时监控孩子的地理坐标、日常活动轨迹及环境录音等隐私内容。记者实验发现，“黑客”后台拨号，儿童电话手表显示的竟然是“爸爸”。

尽管儿童电话手表暴露出不少安全漏洞，却不应完全否认其价值，它不仅能让家长与孩子保持时时通话，还能对孩子实施定位，只要合理运用并堵塞安全漏洞，类似电话就能发挥出正面作用。因此，对儿童手表电话不宜一棍子打死，禁用是下策，改良才是上策。但在改良之前，应先搞清楚儿童电话手表的几重安全隐患。

家长为孩子购买这类手机，正是为了儿童安全着想，但家长看到的只是儿童手机最表面的安全，儿童不被诱骗、拐卖即可。更深入一点的，是将孩子的课内外活动也纳入视野，学生若想逃课，进入一些不良场所，很容易被家长发现。家长看中的这类安全，可视为最表面的一维安全。

但是，不少家长和老师不愿学生使用这类手机，是考虑到比表面安全更深一层的安全隐患。比如，手表手机的定位功能会增加辐射，充电时易出现漏电、爆燃等。此外，手表手机还可能引发孩子对家长无缝监控的不满，导致孩子恶意使用，人为制造恐慌。这些安全隐患隐藏在表面隐患之后，因此可视为第二维度的安全隐患。

而专业机构发现的隐患，则属于信息安全隐患。假如防范措施做得不好，不法分子就可以像家长一样获取信息，依此诈骗家长时，可以说得头头是道，拐卖孩子也能做到行动精准，若这一漏洞被不法分子利用，学生及其家庭将被置于十分危险的境地。

因此，对于儿童手机要看到多维度隐患，需织牢一张立体的三维安全网。对于家长而言，只要各类风险没有排除，就应该让孩子慎用这类手机。而对于生产厂家而言，不能给学生一个虚幻的表面安全，却隐藏着更大的不安全，只有攻克技术缺陷，各方面的安全都有保障，方能赢得市场?！　　　　趼拗净?/p>