沧州一中带手机的学生被劝退，家长表示难以接受，但我们应该客观看待。据沧州市第一中学学生处处长曹亚会反映，学生带手机到学校严重影响了学生的学习和生活，他们“上网看球赛的、看游戏的、登录淘宝网站购物的、听音乐的、发短信聊天的，还有在校园内给家长打电话的。校方表示，学校一直规定禁止学生自带手机进校园。2016年寒假前夕，学校曾让学生带回《致家长的一封信》，要求家长签字，开学后向学校交回签字回执?？梢钥闯?，学校这一举动，并不是“不教而诛”的突然之举，而是在多次告知教育无效的情况下，为维护大多数学生利益而做出的无奈之举。

萧百佑

世界上绝没有令不行禁不止的名校。我曾就读的高中是同为名校的广州一中。记得有一次，我们教室十二根灯管的镇流器全部被盗。在没有经过仔细调查的基础上，班主任和校长将“罪名”扣在我头上。结果显而易见，我被剥夺了走进课堂的权利。但我不敢将这“冤屈”告诉父母，因为我知道，除了平添父母的忧虑，其它于事无补。我强烈地告诉自己：校长处罚的是严重违反校规的学生，盗窃公物行为绝对属于严重违反校规行为。他不知道我是冤枉的，那么他处罚我就是对的。于是，我又成功地“阿Q”了一回。之后的日子，我泰然自若地瞒着父母自读自学，我相安无事地追着同学借课堂笔记，比之前更加努力用功。终于，在高考的考场上，我大放异彩，成了学校的文科状元，成功进入广东省外语类考生的前十名。我知道，人是要有担当的。所以直到我的父母入土为安，我都没有让他们知道这件事情。我希望通过自己的这个经历能让沧州一中被劝退学生和他们的家长可以分享一个心得：有时候，“冤屈”也是一种担当，何况学生真的违反了校规。

我有四个孩子，三个孩子考入北京大学，一个孩子考入中央音乐学院。目前，长子萧尧被牛津大学无条件录取为准博士生，长女萧君在伯克利硕士毕业后考取了美国加州的律师牌，次女萧箫即将完成剑桥硕士学业准备服务于联合国环境部门，仍在中央音乐学院深造的小女冰刚录制完第三张古筝单碟，准备明年的世界循环独奏音乐会。在外人看来，我的孩子们聪明、学业优秀，但我认为他们是因为从小懂规矩、守规矩，养成了良好的习惯?；叵肫鹄?，他们当初所读的中小学校都明文规定“学生不允许带手机到学?！?，我也在各种《入学须知》上都郑重地签了名。所以，他们都是在入读大学后才配备手机的。因为，我坚持认为督促孩子遵守校规是家长配合学校教育的分内之责，更是全民尊师重道的应有之义。

人非草木，谁能无情。作为四个孩子的父亲，我非常理解被劝退学生家长们的委屈和无助。现在，我们无需再讨论“中小学生应否带手机回学?！?、“手机对中小学生的益与害”等问题，也先暂且不谈学校劝退学生的做法是否得当。因为，这种拉扯会严重扰乱孩子们正确价值观和正确是非观的树立过程?！笆澜缟吓戮团氯险娑帧?，家长要?；ぷ约旱暮⒆?，更要尊重学校的制度，规矩一旦制定，学校就严格执行，家长就应该带领孩子认真尊重，并为自己的行为负责。让孩子懂规矩、讲规矩、守规矩、勇担当。

（本文作者由于创下了“一门三北大”的家庭教育奇迹，被社会冠以“中国狼爸”）