据中国之声《新闻纵横》报道，在北京市西城区的文昌胡同深处，一间小小的、不起眼的、甚至杂草丛生，可以说有点破败的房子，刚刚卖出了相当于20公斤黄金的价格。这处仅仅11.4平米的房产，卖出了530万元人民币的天价，每平米房价达到46万元人民币。卖出如此高价的原因，就因为它是北京最著名的小学之一实验二小的学区房。46万的单价，也创造了北京最贵学区房的记录。（央广网北京3月3日）

20公斤的价格换来11.4平米的房子，验证了北京“寸土寸金”的喻言。而单价46万的房价也意味着，在这地界儿买1平米的钱可以在一个三四线城市买到一套两居室的房子。

530万买11.4平米的房子，自然可以有多种解读。比如，人有了530万为什么不出国留学？抑或是为什么还上学？抑或是，这样一个小破屋，到底值不值20公斤黄金的价格呢？但是，事实就是事实，在北京这地方，在一些名校的附近，从来都不缺少天价学区房。

学区房是什么——不客气的说，它是教育资源尤其是学校师资分配不均的现实标本。长期以来，即便是同一所城市，也有名校与非名校之分，也有重点与非重点之别。本来是你好我好大家好的公平之事，却总在现实中异化变味。而教育资源分配不均，也导致了我国各个城市都出现了畸形学区房以及变态的学区房经济?？拷?、靠近名校的房价，永远都是那么的叹为观止。从北上广深这样的特大城市，再到大城市，再到三四线城市，甚至到小县城，每一个地方都有自己的学区房。

对学区房问题，教育部门并非无所查觉。2月下旬，教育部下发《关于做好2016年城市义务教育招生入学工作的通知》，首次在官方文件中提出实施“多校划片”，还“钦点”了24个城市的名，要求这些城市所有县市区100%的公办小学、90%的公办初中要实现划片入学?！岸嘈；保唇吹囊桓鲂∏杂σ凰⊙С踔斜湮桓鲂∏杂Χ嗨⊙С踔?。这意味着，即便是买了学区房的家庭，孩子也未必在附近学校就读。

出现46万1平的学区房，对教育部门试图通过“多校划片”政策而降温学区房房价的做法，构成了很大的挑战和讽刺。笔者认为，教育部试图修正不是教育资源的不均，不是让教师实现轮岗，不是减低对名校的投入，不是加大对偏远郊区学校的投入，而是修正了“就近入学”原则。从某种程度上讲，这是在用一种不公取代之前的最大公平。

就近入学，从来都没有原罪。问题是，在教育资源严重不均的语境里，有些人就近只能上不被认可的学校，管理松散，缺少师资和赞助，操场尘土飞杨；而有些人却可以享受到当地或全国最好的教育。有些学校没有体育老师，学生也不知道运动会是个什么东西；而有的学校开运动会可以在鸟巢开，校庆典礼可以在人民大会堂办……毫无疑问的是，消除这方面的差异，需要平衡教育资源，而不能对之前的公平原则尤其是“就近入学”进行怀疑。

没有最高，只有更高。在资源不均的语境里，从来没有最高价的学区房——每一个天价学区房的纪录，注定了要被打破，这里面没有底线，没有上限，只有赤裸裸的不公以及拿钱就可以买到的特权福利。（王传涛）