在江西省教育考试院严查由南都记者卧底引爆的“南昌替考事件”背景下，北京建迅网天科技有限公司江西分公司(以下简称“建迅”)，以“政策变化、查得紧、找不到枪手”为由，取消和考生签署的宣称“无须本人参加任何学习、考试，学历证直取”的“替考合约”。40岁的江西学员最后拿回小部分退款。记者以咨询者身份多方求证发现，建迅称针对今年的自考报名已结束，但网络教育本专科文凭仍可花钱替考取得。屡获业内荣誉的建迅也数次被曝违规。据媒体报道，他报警后，建迅方面负责人杨飞依然态度嚣张，承认考试是通过枪手替考，并称“随便你怎么告”。 (8月24日《南方都市报 》）

　　“替考公司”，显然是有违法的嫌疑，然而，面对被曝光，态度竟然十分嚣张，不但承认考试是通过枪手替考，更声称“随便你怎么告”。这种有恃无恐，不管从法律层面，还是从情理而言，都该看作是色厉内荏的表现，但在我看来，这未必就是虚张声势。

　　“替考公司”的“业绩”做得很大，建迅官网指出，建迅在全国范围内30多个省、直辖市、自治区共有120多个分校。官网报道还称，建迅教育自2009年创立以来，多次获得行业大奖。这么大的规模，如果没有一定的“背景”和“实力”。恐怕也很难成为“替考公司”中的“老大”级别。

　　替考生意“利润”丰厚。据透露，自考大专文凭1.3万元，本科文凭1.6万元，远程教育的大专文凭是1万元，本科文凭1.2万元，不需要本人参加考试，建迅方面便可搞定。收益多生意好，赚得的钱就多，资金就雄厚，钱多了，恐怕就要叫嚣张“随便告”。

　　考试相当混乱。福建某高校大学生小陈曾作为枪手替同学的哥哥参加网络教育统考。他向记者回忆，当时拿着考生身份证和准考证进去考场，监考老师没有审核就让他进去。在考场中，他注意到他座位左右都是枪手，“现场目测应该有三分之一是替考的”。毕业论文大多数都是全文抄袭或四处拼凑，但却是基本上通过。

　　“替考公司”的“随便告”或许只是虚张声势，只不过是为了掩饰自己的心虚罢了。然而，从现实来看，却恐怕未必就是这个样子，相反，这也有可能是“实力”的表现。因为一方面面对的只是“个体”的告状，而“替考公司”的实力非常雄厚，还真的不怕被告，另一方面是因为“替考”还有兴隆的“生意”。这“生意”还能做下去，就不怕成为“被告”。

　　8月19日江西省教育考试院公开发布了江西省教育厅《关于进一步加强我省自学考试管理的通知》，要求各市、县(区)教育局、自考委，各主考学校及有关试点学校，试卷印制单位，“认真总结和汲取‘6·7’高考替考事件的教训，推动我省自学考试事业持续健康发展。”并且还公布了一些措施，对此，我们并不陌生，我们也相信以后在“替考”问题上会加强监管，从而杜绝替考事件的发生，更会使考试环境变得公平、公正。然而，最好的措施仍需要得到严格执行，除了加强监管，更要严厉处罚。当“替考公司”找不到“枪手”，做不成“生意”，当“替考公司”被更多的人告上法庭，如此，还会嚣张“随便告”吗？还有机会狂叫“随便告”吗？（王军荣）