作者:上海市法学会副秘书长 汤啸天

近年来,上海在?；ぶ谢判愦澄幕矫嬗辛顺ぷ憬?但随着时代的发展,人民群众精神文化需求日益多元多样,对推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展也提出了更高要求。上海在文化遗产?；び肜梅矫娲笥锌晌?。

必须注意防止“重城轻乡”

从上海的文化遗产类型看,物质文化遗产与非物质文化遗产都非常丰富。应当破除旧观念,进一步加强对非物质文化遗产的保护,着力彰显自然、传统和现代有机交融,东西方文化相得益彰的上海特色。一定要认清物质文化遗产虽能展现城市肌理,非物质文化遗产更能体现城市精神。?；ち秸咭?“两手抓”,而且“两手都要硬”。就上海而言,必须注意防止 “重城轻乡”和“重物质文化遗产轻非物质文化遗产”的倾向,实现区域协同、城乡统筹和空间优化。

特别值得一提的是,尽管上海的历史遗存中与城市有关的内容相对丰富,但也有弥足珍贵的乡村记忆,合起来可以统称 “城乡记忆”。这里所说的 “城乡记忆”是存留于城乡的风貌格局、岁月痕迹、文化脉络、情感升华,更是深深印刻在人们心底的文化基因。上海乡村形成、变迁和发展中具有保存价值的历史遗迹或者记录,以及人们对这些历史记录的情感凝聚,也需要运用信息化手段固定、保存、检索和利用,以彰显上海的包容、品位和个性。城乡一体化不是 “城乡一样化”,上海未来的发展应当避免 “有城无乡”。

这首先需要加强理论研究。建议由民俗学作为学术研究的牵头单位,尽快建立上海的文化遗产与城乡记忆?；ね?实现全社会的信息共享。随着城市现代化的高速推进,应当在抓好文化遗产抢救性保护的同时,着力向年轻人传授民俗与非物质文化遗产。鉴于城乡记忆与文化遗产?；ぴ诤艽蟪潭壬鲜侨嵝缘?城乡记忆与文化遗产保护既有重合,也有区别,但发掘、?；すぷ髟谡迳峡梢砸徊⒃俗?。例如,是否可以选择传统村落中有条件的民居,探索改造成为 “抱团养老”的租赁空间。与此同时,探索形成上海村庄规划和农房设计管控导则的决策要尽快落实。

“微更新”思路值得进一步拓展

上海自近代以来积存下来许多具有鲜明特色、值得保留的建筑物。市政府提出 “坚持留改拆并举,以保留?；の?。坚持多措并举,?；び敫纳泼裆嘟岷稀钡姆秸胧钦返?下一步应当着力于 “留改拆并举”的制度化实施。随着城市的发展,有一部分老建筑确属不得不拆,但工作重点应当是 “留”与 “改”。 “留”不仅是在 “硬件”层面把原有建筑物保存下来,更重要也更艰难的是 “软件”层面的保存和利用。 “留改拆并举”不能停留在宣示层面,必须逐项落实且长期坚持,特别是要下苦功夫 “改”,防止 “拆真建假”。

上海目前共有44片历史文化风貌区,在强化?；さ耐? “微更新”思路很值得进一步拓展。所谓 “微更新”是拆除与风貌区不协调的违法建筑,避免大拆大动,从细微之处进行功能优化与面貌更新。 “微更新”虽称之为 “微”,但在培育协商共治意识和改善居民生活质量方面的作用很大。 “微更新”的重点是功能优化,既要美观好看,更要实用好用。 “微更新”要体现 “见人见物见生活”的理念,让历史遗存 “活起来”,并使居住者生活质量得到提高。这需要真正回应民生关切,使之成为 “解民忧工程”,同时把听民意、集民智、解民忧贯穿于更新改造的全过程,让居民共同参与、共享成果。

探索历史遗存“活起来”的具体路径

上海的近现代文化遗存一定要多措并举,精心?；?推进文物合理适度利用,使?；こ尚Щ菁暗贝⒃旄Ｗ铀?。例如,上海现有列入保护的不少建筑物,在文字介绍中往往套用 “某名人曾经在此居住”的模式,给人感觉干巴巴的。如果引进志愿者参与管理与服务的模式,动员更多的文博志愿者用 “讲故事”的方式与观众互动,有助于探索出历史遗存 “活起来”的具体路径。一定要提升 “围绕文化遗产,讲好中国故事”能力,探索构建常态化、专业化、全媒体文化遗产传播体系。在加强史料的挖掘和研究阐释的同时,应当注意留下历史见证者口述历史等视频资料,尽可能为未来的研究提供活的素材。

去年上海发布了 《关于加快本市文化创意产业创新发展的若干意见》。但文件如何落实,还需要 “一分部署九分努力”。建议通过大调研,进一步细化落实方案。比如,如何深入发掘上海老城厢居民文化生活的历史事实,探寻上海老城厢独特文化形成的历史背景,讲好上海文化的故事,传承上海城市精神;如何发掘传统文化优势融合时尚要素,加快发展影视、演艺、动漫游戏、网络文化、创意设计、出版、艺术品交易、文化装备;如何抢救江南文化根脉和海派文化源头,为载体发生变化的民间艺术形式(如灶花、刺绣、织布等)开辟生存发展的新空间,通过生态场的恢复,优化细化非物质文化遗产的有效?；?如何发扬对外文化交流的优势,探索具有直观美感、上海特色且与新媒体融合的新生长点,等等,都需要我们认真调查研究以进一步推进文化遗产?；び胛幕匆獠档拇葱路⒄?。