思想者小传

王战 上海市社联主席、教授,曾任上海社会科学院院长、上海市委副秘书长、上海市委研究室主任、上海市政府发展研究中心主任。主要研究成果有《迈向二十一世纪的上海》《九十年代上海浦东开发开放研究》《上海市城市总体规划修订咨询研究报告》《上海世博会主题研究》等。

在中国改革之前,苏联改革了,匈牙利改革了,波兰改革了。为什么这些国家的改革最终都没有成功?因为它们是封闭的改革,不是开放的改革,没有真正引进市场机制

今年是中国改革开放40周年。40年来,中国经济是怎么发展起来的?外界对此很关注。下面,我想围绕中国改革开放和“一带一路”倡议作一些梳理,并谈谈个人的理解和体会。

从自己的“一带一路”做起

习近平主席提出“一带一路”倡议5年来,我跑了将近30个国家。在这些国家,常被问到两个问题:第一,为什么有着13亿人口的中国,可以保持40年的经济高速增长?第二,为什么中国要提“一带一路”倡议?

我想先回答第二个问题。有人问我,中国提出“一带一路”的政治动机是什么?我给出的答案是,中国的改革开放就是从自己的“一带一路”开始做起的。

1978年,邓小平同志提出建立深圳特区。此后花了10年时间,我们建立沿海经济带,包括14个港口城市的开放和5个经济特区的建立。沿海经济带的延伸,就是今天讲的海上丝绸之路。

到了1990年,邓小平同志又提出上海浦东开发开放。从浦东开发开放以来,差不多也是10年时间,长江经济带进一步发展起来。长江经济带是中国经济最发达的地方之一,长江也是世界上唯一一条有着2000多公里内河航运的大河。长江经济带往西延伸,就是现在讲的丝绸之路经济带,即从中国新疆一直到欧洲这条线。

因为这样的“历史巧合”,所以我们可以把中国的改革开放与“一带一路”倡议结合起来。接下来,就可以进一步梳理和分析关于中国改革开放的十个“窍门”。其中,有六个“窍门”对相关国家的发展有参考价值,另外四个可以直接为“一带一路”建设提供借鉴。

我从经济发展角度介绍的这十个“窍门”,可视为中国改革开放为什么会成功的十条经验。现在,国际形势发生了很大变化,世界经济处于相对衰退期。这一过程中的发展,特别是“一带一路”相关国家怎样发展,需要结合各自的情况作具体分析和研究。

让老百姓的购买力强起来

第一个“窍门”是理论创新。

“贫穷不是社会主义”,现在大家对这句话可能习以为常了。但当年讲出这句话可不简单,因为关系搞社会主义还是搞资本主义的问题。作为中国改革开放的总设计师,邓小平同志说:你们不要争论,因为中国现在还不是马克思讲的那个社会主义,而是处于社会主义初级阶段。既然是初级阶段,那市场经济中的很多东西就可以用,同时我们也坚持了社会主义原则。

有人提出,中国现在搞的是国家资本主义。这其实是一个错误理解,没有考虑到中国最基本的土地制度。中国的土地是属于国家和集体所有的:在农村,我们的土地不是私人的,而为集体所有;在城市,我们的土地是国家所有的。这一点,40年来没有变过。所以,从基本的生产要素角度来看,中国现在坚持的还是社会主义,依然处在社会主义初级阶段,而不是马克思所说的充分发展了的社会主义。

类似的理论创新还有很多。它解放了人们的思想,为中国的改革开放乃至今天的继续发展开辟了一条大路。

第二个“窍门”是人口红利。

1949年以来,中国人口生育率是很高的。到上世纪70年代后期,这些人的年纪差不多是二十几岁,所以中国当时享有很大的人口红利。现在,在“一带一路”相关国家,如印度、印度尼西亚,年轻劳动力也很多,但它们还少了一条,那就是中国后面开始实行计划生育政策,在一段时间内带来老人扶养系数的减少。于是,计划生育政策和年轻劳动力多叠加在一起,使中国的人口红利效应倍增。

现在,人口红利在中国有逐步减少的迹象,用什么来替代呢?那就是,要把我们的产业升级成知识密集型、技术密集型。此外,中国还有一个优势,那就是我们的东部、中部和西部发展处于不同阶段。当东部劳动力成本偏高的时候,中西部还有很大发展机会。

第三个“窍门”是中国农村特有的家庭联产承包责任制。

家庭联产承包责任制使中国农民有了劳动的积极性、生产的积极性。此前,中国搞的是人民公社制度。在这一制度下,很多农民不愿意干活,因为看不到劳动成果怎么归自己。实施家庭联产承包责任制以后,土地是集体的,但30年的使用权交给农户; 生产的东西上缴集体之外,多出来的那部分是自己的。

一些外国学者不明白,这对中国的改革开放有什么意义?意义很大。实施家庭联产承包责任制以后,5年间中国农民的收入就有了显著增长。中国有10亿农民,如果每个农民一年增加几百元收入,市场购买力就随之增强。有了市场购买力,工厂就会加紧生产并开始盈利;工厂盈利了,就要对设备进行更新,重化工业发展也就有了基础。

所以,中国的改革开放是从农村改革起步的,农村改革使中国人有了货币购买力。这给今天带来的启示是,“一带一路”相关国家要发展,就必须让本国老百姓富起来。

各类园区对接外资企业需求

第四个“窍门”是开放和改革。

大家一直讲改革开放,这里为什么要倒过来讲开放改革?实际上,我们是通过开放来促进改革的。比如深圳,它首先是因为开放才带来了改革。深圳离香港很近,它的开放很容易把市场机制引进来,由此来推动改革原来的体制。

进一步引申,中国改革为什么会成功?在中国改革之前,苏联改革了,匈牙利改革了,波兰改革了。为什么这些国家的改革最终都没有成功?因为它们的改革是封闭的改革,不是开放的改革,没有真正引进市场机制。

进一步来看,中国的改革没有在全国一下子推开,而是从沿海港口城市试点开始,从开放开始促进改革。这样一来,就容易找到市场参数。也就是说,可以用市场绩效来衡量改革成功与否。实践反复证明,改革涉及利益关系的调整,必须借助市场机制的力量。

从大环境来说,我们也成功地赶上了世界经济发展较好的时代,即世界经济长周期的一个繁荣期。怎么解释繁荣期?战后新一轮科技革命带来的很多产业,最早是在发达国家做起的,到成本竞争阶段而不得不外移,这个时期正好是上世纪七八十年代,中国的改革开放正好赶上了这个重要节点。

这里想提一点,今天美国说中国经济侵略它。其实,搞研究的人心里很清楚,我们曾经有20多年对外资企业实行“超国民待遇”,如“两免三减半”,即两年免税、三年减半征税。我们对外资企业的税从来就没有超过20%。正是因为这样的优惠待遇,很多外资企业在中国形成了产业链。

对中国来说,对外开放创造了很多的就业机会。2.7亿人口从农村来到城市,农村的规模经营也有所扩大,城市里的消费同样快速增长。但是,如果和跨国公司来比较利润,我们得到的其实并不多?？杉?中国的对外开放是让大家共赢。所以,我不知道美国国家安全战略报告怎么得出“中国侵略了美国”这样的结论。

第五个“窍门”是园区模式。

40年间,中国形成了各种各样的园区。从最早的特区到经济技术开发区,再到后来的工业园区、出口加工区、保税区、高新技术园区……可以说,中国城市的发展、制造业的发展是依托园区在发展的。

在近年来的考察中,我发现“一带一路”相关国家也有很多园区。为什么发展中国家最初引进外资的时候都要搞园区?这是值得研究的。当然,它并不意味着所有地方搞园区都会成功。从经济学的定义来说,园区是一种简易的城市化模式。中国在1978年的时候,城市化系数是18.6%,即100个人中只有18.6个人住在城市。上海当时的城市建成区大约居住1100万人口,但中心城区只有150平方公里。大量外资要来设厂,需要道路、水电等基础设施配套。不可能凭空造一个城,最可行的办法就是建造园区。园区里面规划好道路、水电,以此来满足外资企业的需要。

非均衡发展形成好的示范

第六个“窍门”是允许国有土地、集体土地转让使用权。

大家如果对中国的发展有所了解,就会发现有一个现象比较奇怪:1978年,中国的人均收入只有200美元,为什么有钱去投资、去建设?这是因为我们有一个非常重要的政策,就是允许国有土地、集体土地可以有偿使用。这不是每个国家都能学习的。

前几年有个估算,从土地有偿转让中,中国一共得到了30万亿元的建设资金。最好的案例是浦东开发开放。当时,中央没有给上海多少钱,而上海每年还要交出去120亿元,所以上海本身也没有多少钱可以投到浦东新区的建设中。浦东新区的建设和深圳特区的建设有一个很大的区别:深圳一开始是小渔镇,人口只有20万,不需要向中央交出部分财政收入。那么,浦东开发开放的第一笔钱从哪里来?广东是财政优惠政策,而上海用的是金融政策,其中第一笔本金的来源就是土地批租。

此后,上海逐步成立证券交易所、期货交易所、外汇交易市场、黄金交易所、钻石交易所、石油交易所等,金融要素都集聚在上海,就把金融逐步发展起来了。所以,上海现在成了金融中心。

第七个“窍门”是非均衡发展模式。

通俗地讲,就是让一部分地区、一部分人先富起来,再带动其他地区、其他人的发展。中国最早的发展是从东部沿?？嫉?因为相关区域的开放条件最好、运输成本最低;东部发展了,再带动中部地区、西部地区的发展。这对今天“一带一路”建设具有重要的借鉴意义。我们可以从最有条件、安全性好、经济成长性好、经济位置比较重要的国家和城市先做起来,形成好的案例和示范,继而推动整个“一带一路”的建设。这也符合“一带一路”倡议的初衷。

当今世界,不能靠打贸易战乃至战争来解决问题。这只会让人民的生活越来越艰难。中国的发展不只解决了13亿人的温饱问题,同时也带来了世界经济的繁荣。我们真诚地希望通过“一带一路”带动亚欧腹地乃至整个区域的发展,进而为世界经济带来新一轮繁荣。