据办案人员介绍，第二起案件中，在2014年至2015年间，4名女子委托中介张某报考福建省高等教育自学考试。2016年4月，为帮助4人顺利通过考试，张某联系了某高校学生小美(化名)，让她帮忙寻找替考人员。该校学生小婷、小英(化名)、小芳(化名)答应替考，替考人员每过一科，能获得200元报酬。

4月17日早上，张某将4名女生送到泉州某中学考场，参加安全管理与生产技术课程考试，当天早上的替考行为未被发现。

在当天下午的工程建设监理课程考试中，4名女生持作弊器和假身份证考试时，被监考人员发现。经检测，作弊器内置独立的GSM通讯模块，具备语言通讯等功能。

从2015年11月1日起实施的《刑法修正案(九)》首次将考试作弊入罪，在包括高考、自学考试等法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚；代替他人或者让他人代替自己参加考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。

案发后，据张某交代，在组织替考的过程中，他每科考试收受黄某等人3000元至4000元不等，但仅给小美等人200元的报酬。

去年12月，公安机关侦查终结后，将6名大学生及其他人员移送鲤城检察院审查起诉。

“我一定会吸取教训，恳请检察官们给我一个改过自新的机会”“我马上就要毕业了，也找到了实习和工作的单位，一旦判刑，我的一辈子就毁了”……在案件审查和会见被告的过程中，一封封言辞恳切的悔过书引起了承办检察官吴蔚的注意。

吴蔚告诉中国青年报·中青在线记者，该案件是全区第一起替考入刑案，如何从挽救教化人的角度出发，实现法律效果和社会效果的统一，成为眼前最大的难题。

为更好了解案情，鲤城检察院检察长王文龙带队前往6名涉案大学生所在学校走访调查，通过与学校领导、院系书记等交流后得知，6名大学生身上有一些共同特点：一是家境贫寒；二是大多靠奖学金和兼职解决学费问题，经常参与志愿服务活动；三是学习成绩优异。

走访调查后，案件被提交至鲤城检察院检察委员会研究，所有委员一致同意，6名学生属于初犯、偶犯，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，决定对他们不起诉。

此后，学生们回到学校继续完成学业，应届毕业生小威还在老家一家经济效益不错的公司找到了工作。