打击黑油站面临五大困境

记者深入采访了解到，尽管各地查处了多起重特大涉嫌走私及非法成品油案件，并抓获了不少犯罪嫌疑人，但公安机关侦办过程中，面临着检察院、法院等领域对“非法成品油销售”触犯法律理解不同形成的困境。

困境一：犯罪分子紧守柴油闭杯60°闪点“生死线”，危险化学品认定缺乏明确法律凭据。

柳州市柳北区检察院副检察长毛德宁介绍，国家安监总局办公厅2015年印发的危险化学品目录中，对生产、经营柴油的企业每次柴油闭杯闪点低于60°的按危险化学品企业进行管理，但对于闪点大于60°的，则没有纳入危险化学品范畴。这意味着检察机关在办案过程中，无法明确按照“危险化学品非法生产制造”“造成重大社会安全问题”的案件来进行公诉。

内蒙古的办案人员告诉记者，在案件查办过程中，均发现犯罪嫌疑人精心研究法律法规，进货方及供货方反复通过微信、短信核对，要求柴油闭杯闪点必须在60°以上的情况?！耙丫鱿忠恍┑胤郊觳煸阂蠊不厥头畔奂甘址欠ú裼偷姆缸锵右扇?，理由是不构成犯罪的情况，这意味着犯罪嫌疑人精研法律条款规避法律制裁?！?/span>

困境二：“非法经营罪”面临“理解困境”。

广西南宁西乡塘法院资深法官朱梁雄告诉记者，基层办案机关一种观点认为，成品油的规章制度只适用于商务部部门规章，而非法律、行政法规效力级别；另一种观点则认为，成品油仍然属于行政许可才能经营的物品，无证经营成品油符合刑法“严重扰乱市场秩序的非法经营行为”。 “这就需要在具体案件办理过程中，由上级部门进一步明确相关条款?！?/span>

困境三：司法兜底成了“公安包办”，行政推诿成“常态”。

打击非法成品油问题涉及公安、工商、安监、环保、商务等多个部门，在具体执行过程中应该是“行政先行”，“司法兜底”，但在实际操作过程中，“司法兜底”却成了“公安包办”。

采访中，办案人员坦言，非法成品油销售案件侦办过程中，让公安办案人员最痛苦的莫过于“有案不办”和“推诿”。如工商部门只查处有证照的企业，没有证照的销售企业“不属于监管范畴”；商务部门只管中石化、中石油及有证照的民营企业，对无证经营的非法企业不予查处；达到刑事案件立案条件的情况，行政部门迟迟不能出具相关证据材料移交；公安机关明确达不到刑事案件处理标准的，行政部门迟迟未能作出行政处罚。

困境四：越到基层越“睁只眼闭只眼”，甚至故意放水养鱼。

执法人员反映，很多“黑油站”、“黑罐车”的线索非常明显，比如很多私营加油站能顺利购置国四标准的油品还能光明正大售卖，但基层政府对于打击这种非法经营积极性不高，原因是对中石油、中石化“心怀不满”：税收都拿走了，又不给基层留下。

困境五：证据链固化难。

办案人员介绍，在运输、存储查扣的非法成品油中，由于在不同行动中扣留的油品理化指标不一致，以及司法领域固化证据链的要求，无法混合存储。长期存放面临着油品变质等诸多问题。非法成品油鉴定也面临大量投入，全部鉴定一份油品涉及27项理化指标，需要近5000元，广西目前查处的成品油有几十个批次，鉴定就需要投入几十万甚至上百万元。公安、检察机关均缺少相应的经费投入。