这是一张从北京回龙观到上地的通勤路线图，跨越京藏、京新两条高速，直线距离6.3公里左右。对于回龙观的居民来说，如果选择公交，他们需要花费50分钟才能到达上地。北京市城市规划设计研究院调查数据显示，超过四成的回龙观居民习惯自驾车，但因为高速路堵车，他们每天上班路途要花60～90分钟。在共享单车风行之后，很多居民都更愿意选择自行车作为和地铁的接驳的交通工具。

今年5月，在交通运输部召开的新闻发布会上，交通运输部运输服务司副司长蔡团结介绍，据不完全统计，目前全国共有互联网租赁自行车运营企业30多家，累计投放车辆超过1000万辆，注册用户超1亿人次，累计服务超过10亿人次?；チ饬拮孕谐捣裼行Ы饩龀鞘薪煌ǔ鲂小白詈笠还铩蔽侍?，在缓解城市交通拥堵、构建绿色出行体系等方面发挥了积极作用，但同时也存在车辆乱停乱放、车辆运营维护不到位等问题。

共享单车风行，暴露骑行空间困境

“应该让自行车回归城市?！背录慰∷?。2010年，他创办了广州一家倡导自行车绿色出行的公益组织——拜客绿色出行（以下简称“拜客”）。拜客曾成功争取高铁广州南站开禁折叠自行车；成功保下广州大学城唯一一条自行车通行桥梁——小洲便桥；给当时的广州市市长送了一辆自行车，发出“低碳出行”的呼吁；还把国内做自行车交通研究的人拉在一起，组织筹办了中国自行车生态大会。

在陈嘉俊看来，拜客更该是骑行者的“工会”，代表骑行者向社会发声，以智库的形式为城市自行车出行提供解决方案参考。

陈嘉俊明显感觉到，共享单车的风行，让公共出行领域许多潜在的矛盾渐渐浮现出来，比如人和空间的矛盾、人和车的矛盾。部分城市没有专用的自行车道，骑行缺乏安全感；为了给市民休闲提供骑行与步行的“慢空间”，广州、厦门等不少地方在河岸、居民居住区周围打造“绿道”系统，集环保、运动、旅游等功能于一体，但也让一些步行者感到不满，他们觉得，骑行者占据了属于他们的空间。

在不同的城市，自行车也有属于自己“尴尬”的地方。

在接受中国青年报·中青在线记者采访时，陈嘉俊拿北京和广州的出行道路做了个比较?！氨本┑母ǖ捞恚孕谐岛推刀伎梢宰?；而广州的情况是辅路太窄了，只要有汽车停在路边，自行车道就‘断头’了。”有限的城市空间资源和不断增加的共享单车数量，让这一矛盾快速激化。