近日，初涉收藏的郑先生从微拍堂竞得一幅“范曾”书画作品，有出版、有合影，自以为捡了大漏，但几百元的价格令人生疑。经业内专家鉴定指出，“作品是低仿的赝品，而且名家与作品合影的照片PS痕迹明显，所谓出版也存在明显问题”。值得一提的是，微拍堂平台应该有严格的入驻门槛和监督机制，从目前平台的运营状态来看，监管力度显然是远远不够的，而且还有助长态势，因为这些赝品常被推送给订阅者。

伪作猖獗

“名家作品”白菜价

其实，类似郑先生这样的人不在少数，他们往往对名家作品缺乏基本判断，大名头、低价格是吸引其进行购买的重要原因。然而，单凭对艺术的憧憬和一夜暴富的梦想进军收藏，终局无疑是被现实打击。

为更好地了解这一平台，北京商报记者也关注了“微拍堂”的公众号，很快，推送内容就来了。在这一平台上，各种尺幅的齐白石、傅抱石、启功、许麟庐、沈鹏、张海、韩美林、范曾、何家英等名家作品应有尽有。一幅带出版的“齐白石”贝叶草虫以333元成交。四尺对开、带出版的范曾书法作品，最终以260元成交，这还只是冰山一角。

从2016年秋拍的雅昌指数来看，齐白石作品成交单价为116万元/平尺，范曾作品成交单价为14.2万元/平尺，从这一点来看，花几百元捡漏的可能性有多大？

暂且抛开价格不说，一些作品的合影和出版物也很蹊跷。合影照片中，艺术家手跟脸的颜色存在差异，肢体比例失调，有明显的PS痕迹。从出版著录来说，这几幅作品竟然都有同一本名为《中国书画家》期刊的出版。翻看微拍堂比较活跃的多家机构拍品历史记录，名家作品几乎都出自该出版物。

有业内专家认为，如果商家明确告知作品是“名家款”或者仿品，如此低的价格还是有买家的，可以作为家居装饰等。但用各种并不高明的手段来伪装成名家之作，对于艺术家和藏家来说，都是一种莫大的伤害。

全联民间文物艺术品商会会长宋建文表示，“真品价格在业内是相对透明的，高仿品会有更大的利润空间。这在传统实体拍卖中也有明显的表现，尤其是一些中小型拍卖，海外市场也不例外，因为价格便宜，高仿品可能卖得比真品还好。另一方面，艺术品鉴定存在难度，也很难有确切的定论，这也给高仿品很大的生存空间”。

令人不解的是，在微拍堂的“优店”推荐一栏，有些“满眼尽是伪作”的机构竟然赫然在列。那么，微拍堂的入驻门槛是怎样的设置，监管机制又发挥了哪些作用？

对此，北京商报记者专门咨询了微拍堂客服人员?？头嗽鼻康鳎胱ど袒枰赡?00元的认证费，还要缴纳1000元起的消费保证金，然后就可以自己上传作品。当问到是否可以售卖近现代或者古代作品时，客服人员表示商户可以直接上传作品，但对于商户是否具有相关文物经营资质却并没有提及。