一审判决

举报他人立功

从轻判处15年

一审法院在判决之中要求将李国明手中的400万作为赃款追缴。何继雄落网之后退赃200万元，也被没收。除此之外，法院还判决其所有的多处商铺与房产要予以冲抵赃款，上缴国库。

何继雄被查后，举报了广州龙洞村当地的村干部樊结明、樊智熊，以及广州市国土局已退休的副局长谭丽群。不过由于何继雄举报之前，相关部门已经掌握了谭丽群的职务犯罪线索。何继雄因而未被认定有重大立功表现，但被认定构成立功。

2015年7月14日，深圳市中院作出一审判决。法院一审以受贿罪判处何继雄有期徒刑15年，并处没收个人财产人民币150万元。宣判后，何继雄不服上诉。

上诉

对多项指控不认可

称自首立功应减轻处罚

何继雄说，他2005年10月已调离龙洞街，与樊某华没有上下级关系和经济业务往来，他没有为樊某谋取利益，樊某华介绍他与鸿润公司签订铺位租赁合同，他按规定交纳押金和租金，因此商铺转租赁所得120万元不应以受贿论处。

兆联公司是集体企业，与龙洞街没有行政上下级关系，他不能控制兆联公司，兆联公司董事长何月霞是通过股东代表大会选举产生的，没有充分证据证实是他运作的结果。他介绍李某明与兆联公司洽谈物业租赁，他没有利用职务便利为李某明谋取利益。他在兆联公司报销的款项只有20多万元，并没有221万余元。

此外，广州市番禺区市桥镇西环路10号之二的商铺是冼某筹措资金购买的法院拍卖的房子，后来他与冼某共同出资装修后出租经营，他收受的120万元购房款是借款，该房产不应作为赃物予以没收。

他将赵某杰介绍给姐姐何月霞、叶某进行项目合作，他没有利用职务便利要求姐姐将铺位租给赵某杰，他办理了正常的铺位租赁手续后，将铺位转让获利240万元，这是正常的商业行为。

他举报谭丽群受贿2000万元应构成重大立功，举报樊结明、樊智熊等人受贿构成立功，且有自首情节，应减轻或从轻处罚。

二审

伙同他人受贿2600余万

个人占有1700余万

二审法院审理查明，何继雄在任职务期间，利用职务便利，为他人谋取利益，单独或伙同他人受贿共计人民币2640万余、港币1万元、美金5000元和购物卡价值人民币107万元;其中何继雄个人占有受贿款共计人民币1590万余元、港币1万元、美金5000元和购物卡价值人民币107万元。