目前我国儿科面临严峻挑战，而且持续多年。丁洁介绍，目前全国儿童床位数为20.5万张，只占全国床位总数的5.5%。美国每千儿童有儿科医师1.45名，中国仅为0.56名?！拔夜钟卸埔绞?1.8万人，近15年儿科医师仅增5000人，缺口逾20万人?！?/p>

统计显示，2014年中国综合医院儿科门诊人次为4.65亿，急诊人次约为0.86亿。每个儿科医师承担的年工作量是成人医生1.7倍?！岸⒄呤凳┮院?，全国又将每年增加300万儿童，儿科医师缺乏和儿科医师超负荷的工作必将更加严重?！倍〗啾硎?。

由于工作量大、风险高、收入较低，儿科医师队伍流失情况较为严重。据丁洁掌握的资料显示，2011年～2014年，中国儿科医师流失人数为14310人，占比为10.7%，35以下儿科医师流失率更是高达14.6%，占所有年龄段医师流失的55%。

据悉，中华医学会儿科学分会自1937年成立以来，一直致力于儿科疾病的防治和中国儿童健康事业的促进工作。不过，丁洁指出，儿科学在我国一直被认为是一个单一的专科，并被标以“小儿科”。实际上，儿童不等同于成人的缩小版，儿科学跟成人医学一样，涉及人体的各个组织和系统，是研究胎儿出生后至青少年各年龄期身心健康、疾病防治的医学学科。

不少专家认为，目前，中华医学会设有中华内科学分会，同时又设有消化、呼吸、神经、心血管、血液、肾脏、内分泌等分会，另外又设立了高血压、糖尿病等以单一病种设立的分会。儿科领域只有一个儿科学分会，显然重视程度不够。

丁洁表示，由于中华医学会不合理的规定，儿科学包括的各个专业，只能成立学组，不能成立分会，这样大大的限制了儿科学学术活动的开展与儿科学术人才的培养，也不利于儿科临床与科学研究的交流，影响了儿科学科的发展。

丁洁建议，国家卫计委、民政部、中国科协、中华医学会成立中华儿科医学会或中华儿科学会，或将儿科学分会独立设为一级学会，将新生儿、消化、呼吸、神经、血液等专业设为二级学会，即称中华儿科学会╳╳分会，在二级分会下再设立学组，搭建更大更好的学术平台，充分调动儿科医师的积极性，为中国儿科的发展开辟更广阔的空间。