在过去300年人类历史长河中，从史诗意义角度看，只有4个事件可以和中国的崛起相提并论：18世纪英国工业革命，1789年的法国大革命，1917年的俄国革命，19末期20世纪初的美国崛起。前面两个事件影响了19世纪的世界秩序；后面两个事件塑造了20世纪的世界格局。而中国的崛起将成为近300年来世界历史上的第五个大事件。对于中国特色社会主义政治经济学创新发展来说，中国崛起有两层含义：一是意味着300多年来由西方中心论主导的经济学时代即将结束，也意味着中国成为经济学中的西方概念“搬运工”、西方学术话语“跑马场”的时代结束。现代西方经济学是西方经验的总结，近100多年来，不仅经济学，而且整个中国哲学社会科学体系一直笼罩在西方中心论的霸权话语体系下，而中国的崛起解构了西方话语体系。二是世界发展巨变和新格局，暴露出西方经济学解释力的日渐式微和体系的自相矛盾。因此，未来30年，随着中国经济再次重返世界中心，世界正在迈入经济学的中国时代，中国特色社会主义政治经济学创新发展正逢其时。

中国经验提供了丰富元素

今天“中国经验”、“中国道路”已成为举世瞩目的话题。理论是实践的反映。马克思说：“理论在一个国家实现的程度，总是决定于理论满足这个国家的需要的程度。”中华民族的伟大复兴，必然带来理论的繁荣与兴盛；中国经济的快速发展和国际地位的不断提升，必然要求在经济学理论和体系上体现出来。否则，中国经验与中国奇迹将停留在经验层面和碎片化状态，难以上升到理论高度，也就难以得出规律性结论，最终必然失去指导意义。因此，在正视中国发展经验的同时，必须对“中国道路”、“中国经验”进行全方位多维思考，进而提出中国特色社会主义政治经济学创新发展的理论诉求。在这方面，恰恰是国内的一些学者反而不及某些西方学者清醒，忘记经济学正在迈入“中国时代”，仍然在用西方话语来讲述中国故事，机械甚至固执地认为现代经济学只能是西方经济学。事实上，中国发展的经验有着丰富的内涵和更加多维的层面，具有取之不尽的经济学丰富元素，远远超越西方理论的内涵和指导意义。

其一，中国道路丰富了对现代化的认知，突破了传统现代化的路径，体现了推动人类发展的中国智慧、中国方案。中国经验证明，现代化并非是西方化，现代化模式也不是唯一的，而是多维的。

其二，中国对西方的发展超越，其本质是中国国家治理能力与治理体系对西方的超越。历史上中国从秦汉开始的以郡县制代替封建制，完成了在治理能力与治理体系上对西方的第一次超越，才确立了后来中国在1000多年的历史长河中对西方发展的遥遥领先。今天，作为21世纪的中国在发展上再次实现对西方的超越，表明西方面临的危机不仅仅是发展的?；?，更是治理能力和治理体系的危机。

其三，中国经验不但是中国的，更是世界的。一方面，中国发展实践对世界经济增长和减贫作出了70%贡献，使得今天的世界变得更加公平；另一方面，中国经验更符合发展中国家的发展探索，相比西方提供的发展模式，中国方案更具有普适性和认同性。

因此，只要坚持将改革开放30多年来的中国发展道路作为推动中国特色社会主义政治经济学创新发展的源泉，立足中国国情和发展实践，揭示新特点新规律，提炼和总结我国经济发展实践的规律性成果，把实践经验上升为系统化的理论学说，就可以尽快地做到和完成中国发展优势到理论优势再到话语优势的三个层次递进和转换。