新华社北京1月22日电 题:认识气候变化,最需要的是常识

新华社记者杨骏

最近,围绕气候变化问题的杂音纷纷扰扰,但地球的信号,谁也不能无视:全球海陆温度再创新高、海平面达到历史高值、极端气候频率大幅增加……

一些人认为,这些现象是否是人类活动所致尚存疑问,就算是也不重要。任何对气候问题的小题大做,只会束缚自身发展。他们认为,全球可继续迈着以往的舞步,拥抱煤炭、石油等“过去”的能源。这真的可行吗?

首先,常识告诉我们,不能拿人类的生存和长远的发展作赌注。

全球近3000名科学家参与的政府间气候变化委员会(IPCC)2007年气候变化评估报告认为,地球正在变暖并将对环境产生重大影响。而2014年该机构第五次评估报告明确指出,人类对气候系统的影响越来越明显。

不承认这些事实,只会产生错误的判断,继而产生的政策,后果难料。

工业化创造了前所未有的物质财富,也产生了难以弥补的生态创伤,而化石能源使用对地球升温贡献最大。比如,《经济学人》杂志不久前的文章就刊载数据说,化石燃料占美国人造温室气体排放的80%。

气候变化的标配便是极端天气频率升高,炎热的酷暑、狂暴的飓风、滔天的洪水逐渐成为“?？汀?比如北美洲增多的龙卷风、亚洲持续的洪水和干旱等等。世界气象组织的气候模型已经表明,这些异常都与全球升温相关。人类对气候的干扰越大,人类所面临的风险系数就越高。把这些研究当作阴谋,只会误导人们的努力方向,使问题更严重。

其次,常识告诉我们,向着低碳化相反方向发展是不明智的。

电动汽车之所以风生水起,正是对气候变化应对的一个绝好响应,也押对了一个时代。难以想象与之相反的社会发展方向,又会是什么样子。

统计显示,自2008年以来,电动汽车电池成本降低了80%;过去三年,北欧海上风力能源成本减少了一半以上;太阳能成本直逼天然气和煤炭,成为一种非常廉价的动力来源。人们已经看到,应对气候变化,节能减排,促进新能源发展,并非仅仅是压力,全球多数学者都认为,它也是各国转变发展方式、破解资源环境制约、提升国际竞争力的内在要求。

如今,二代生物燃料、光伏、风能、电动汽车、节能产品……各类技术突破不断,每一个领域的突破都带动一大批相关行业快速进步,助推国家经济增长模式的转变。各国对形势的研判决定了他们在后?；贝扇『沃址⒄拐吆驼铰?以及是否能占领新的制高点。

国际能源署去年宣告,2015年全球可再生能源使用量首次超过煤炭,成为世界上最大的新增电能来源。随着赚钱机会的出现,已经发生了划时代的变化。因此,忽视这些变化,违背气候变化认识常识和应对常识,非但不能阻止全球低碳发展道路,只会适得其反,与一个新时代失之交臂。

其三,常识还告诉我们,不能吃祖宗饭、断子孙路。尊重气候变化客观事实,全球协力应对才是最大利好。

从表面看,应对气候变化以及在气候问题上的广泛合作,是各国就未来一段时期温室气体排放、清洁能源技术推广等作出的安排和协调;但在更深层次上,应对气候变化是关于能源创新、可持续发展等全球治理问题的深度思考。

正是基于这一认识,气候合作正成为促使人类超越短期利益、为实现长远目标采取一致行动的利益汇聚点,也成为了全球的共赢点。

现实而言,不能用破坏性方式搞发展,已成为全球公认的常识。因此面临环境污染风险,人们别无选择;面临能源供应难题,人们别无选择;积极应对气候变化,人们别无选择。为了可持续发展,人们必须将目光投向未来,探寻可持续发展和治理之道。