日前，有媒体曝出辽宁省绥中县“最美野长城被砂浆抹平”一事，国家文物局对此高度重视。２２日，国家文物局有关负责人向新华社记者表示，针对媒体和社会关注的保护维修施工问题，目前国家文物局已派员赶赴现场核查评估，具体了解相关维修方案的审批落实情况及施工质量等问题，调查评估结果将会及时向社会公布。（详见《长沙晚报》今日A14版）

新闻展示了两张照片。一张是这段长城未修缮之前的样子，虽然残破，但透着沧桑古朴；另一张是修缮后的，垛口被抹平，路面被修得很平整。两图形成鲜明反差，引来不少网友吐槽，认为修得面目全非，很心痛。

说实话，刚开始我也觉得不能理解。文物修缮应修旧如旧，怎能乱搞一通呢？但仔细一想，这项工程经过了专家设计，又有市、省、国家三级文物部门层层把关，难道“参与工程的这些人都不懂修旧如旧的常识”吗？！显然不是。

所以，在调查结果出来之前，我是不敢妄断这项工程成败的。文物修缮从来都是一项极其专业的活儿，验证它也应有科学严谨的调查报告作支撑。前年，西安乾陵千年石刻曾被人质疑，文物部门用漂白剂洗白。最后调查结果却显示，石刻之所以出现颜色差异，跟当地水土和石像迎风的位置有关。那次调查报告有大量的图标数据佐证，有深入浅出的说理，最终消解了质疑。鉴于此，这次相关方面也应做好解释工作，把为什么不按照修旧如旧来做的道理说透。只要工程本身没有问题，其未必不是一次对民众普及文物?；ぶ兜幕?。

此外，调查还需要回应一个问题。在工程施工中，到底有没有不规范的地方。据报道，在施工时用了水泥，这是绝对不允许的。而当地村民表示，在修缮过程中，一些长城上原有的构件被随意丢弃，这也犯了大忌。要知道，几年前岳麓书院修缮路面时，为了能跟整体风貌保持一致，专门从外面找来一些残缺的古石砖。同理，长城的这些原构件理应最大限度地保存下来，即便无法在原址留存，也应集中?；て鹄匆员赣?。

笔者认为，保护文物特别需要心怀敬畏，需要有一种工匠精神。北京故宫博物院曾经拍摄过一部文物?；さ募吐计?。片子里，那些文物保护工作者把工作做到了极致，把细节抠到一个铜钉、一个花纹。他们小心翼翼的样子，让人动容，也值得每一位文物工作者学习。辽宁文物局解释，整个修缮合法合规，工艺没问题。即便这种说辞是真，那也还不够。法律法规不可能规定一切，这只是一种底线，而在底线之上，需要做得更多更好。（庹新岗）