文章称，上周，英国商业能源及工业战略大臣克拉克(Greg Clark)以及部门高级官员举行了媒体见面会。期间，官员们没有为反欣克利角核电站项目做宣传。如果项目已被否决，见面会中一定会谈及能源市场变化、新能源选择多、其他EDF工程拖延令人担忧等。然而实际上并没有这样?？死酥厣辏潞四芙怯⒐茉唇峁怪械闹匾槌刹糠?。若真如此，英国政府承认发电力不足，这将意味着英国仍需要欣克利角项目。

其次，EDF已经为欣克利角项目花费了25亿英镑清理场地、建造混凝土厂等，这些都不便宜。如果英国政府真的愿意面对EDF提出的赔偿要求，将意味着25亿英镑白白流走。

第三，文章称，英国首相特雷莎?梅在参加杭州20国峰会之后已有机会和中国高层直接接触。她刚刚上台，如果不经过问，提醒对方政府已经发生更替，就对前政府通过的项目点头支持将毫无疑问“显得软弱”。在中国参与欣克利角项目的情况下，特雷莎?梅要求同中方领导人直接交谈，这似乎也是合理的。预计此后，特雷莎?梅会表示已获得各种保证，中国不构成威胁。

第四，EDF于上周宣布，他们希望把用于欣克利角项目的一笔1亿英镑的钢铁订单交给一家威尔士钢铁制造企业。这也许是EDF和承包商给英国政府的某种暗示，提醒他们围绕这项工程所存在的利益?？悸堑较钅拷型Ｊ钡哪芽熬置妫侨绻挥邪盐詹淮蠡崆嵋撞扇⌒卸?。

文章说，特里莎?梅会为自己在7月份叫停项目的决定辩解，未来或听到她解释拖延工程的必要性，以及继续开展的好处。同时，威尔士钢铁厂等英国承包商以后或会高度参与工程，EDF的利润也可能会更多地返回给英国消费者。