时值暑期，大部分高校都已进入假期模式，但每天陪伴同学们左右的“校园卡（饭卡、一卡通）”却在假期中成为“香饽饽”，租赁“校园卡”业务作为一个商机在北京市部分高校校园中悄然繁荣起来，58同城、赶集网等一些网络信息平台成了他们的主战场。(7月18日《北京青年报》)

大学生的校园卡竟然也可以租赁！租赁费从每月几十元到上千元不等，大部分集中在200-800元/月，最高达到1500元/月。而租用这些校园卡的人也是各色人等，考研族、附近居民、农民工等等。

校园卡受欢迎，在于其本身的附加值，使用这种卡可以与清华、北大本校学生一样享有在校内任何食堂用餐，通过图书馆、教学楼门禁等便利。在今年春季，媒体曝出清华、北大等校学生，以每人次30元的价格将校园卡“租”给游客进入校园，后再隔着铁栅栏收回。这说明了校园卡的价值。

校园卡原本是学生的福利卡，学生通过这一卡片，不仅可以享受便宜的伙食，更能够借阅图书、出入教学楼等，而单从福利这一角度来说，学生便没有权利将其出租外借，往小了说，这是谋取私利，往大了说，这是侵占教育资源。而更为关键的是，校园卡租赁带来了校园管理方面的问题，比如，在安全方面，社会人士凭借卡片自由出入宿舍、教学楼等带来了校园安全的隐患。值得一提的是，一些地方的高校食堂更是有校外医院的患者出入，进而影响到了高校学生的饮食安全。

检索一下，不难发现校园卡出租在多年前就存在，学生因为这一现象而诉诸媒体的事件也时常发生。而总体而言，这一现象并没有得到一些学校的重视和有效处理。分析原因，首先是对校园安全和教育资源缺乏责任心，其次是，缺乏相关的规定，倒逼高校完善相关措施，弥补相应的漏洞。

化解校园卡出租乱象，方式和方法并不难，一者，出台相关的惩戒措施，对出租人和承租人进行严格的惩罚，除了冻结卡片、停止服务外，也可以对出租的学生进行行政惩罚，通过严厉的处分，震慑出租校园卡的行为。二者，通过技术层面规范校园卡的使用，比如校园卡可以实现无卡办公，即通过指纹的形式来刷卡，这样就很容易消除校园卡出租的行为。再者也可以使用屏幕打卡设备，学生一打卡，就会显示其照片，这样也能起到震慑的效果。

校园卡租赁不是一个小问题，因为其还是一个诚信道德问题，校园卡租给别人赚取利益，这分明是钻制度的漏洞，来占集体的便宜。这样的行为是正直的人不耻的，试想，一个人从大学时就尝试通过制度漏洞来占便宜，那么，等其进入社会，是不是为了利益就可以什么手段都用？从这一方面说，校园卡租赁真该清理一番了。