随着2016年高考落幕，940万考生的招生录取战役打响。一如考生家长，北京大学、清华大学这样的著名高校，也要面对另外一种烦恼——通过高考，招收到优秀生源正在变得越来越难。（6月11日 《中国经营报》）

在不同高校构成的金字塔里，北大、清华无疑处于塔尖的位置，在“掐尖”中占据优势地位?！捌庠嚼丛侥选钡谋澈螅耪猩赫慕峁剐员浠?。一方面，高考科目调整、命题难度下降，造成优秀人才的辨识度、区分度下降；另一方面，国外高校到中国抢优秀学生的趋势越来越明显，优秀学生的出路更加多元化。

当今世界日益成为一个“你中有我，我中有你”的命运共同体，优秀学生选择到国外高校就读也是一种正常的社会现象。北大、清华这样的名校，从来都不缺乏对学子们的吸引力；“掐尖越来越难”的症结，在于统一性的高考制度与学校对个性化人才的需求之间的矛盾。

伴随着高等教育从精英教育向大众教育转型，高考的价值追求不可避免发生转向；为了让更多人有机会接受高等教育，高考的难度下降很难说不是一种必然。高考的普适功能提升，难免会导致高考“掐尖”功能的下降。高考作为一个面向所有考生的竞赛场，普适功能是第一位的，“掐尖”功能是第二位的。

在“以成绩论英雄”的格局下，一些高分考生进入大学之后，综合表现有些不尽人意。为了弥补高考区分度不高的短板，一些名校一方面利用保送生制度，另一方面通过自主招生来选拔具有学科潜力和创新潜质的优秀学生，作为对现行统一高考照分数录取的一种补充?？墒?，自主招生也难以从根本上破解“掐尖越来越难”——这边厢，自主招生规模受到严格限制，通常不超过5%；那边厢，自主招生的综合评价体系还不够完善，还存在着定位不明确、热衷“抢生源”、程序不够公开透明等短板。

新鲜出炉的“掐尖越来越难”，从某种意义上也是高校办学自主权和教育公平之间的矛盾。在教育公平还有漫长的道路要走的时代背景下，给高校招生戴上“紧箍咒”，依然十分必要。 如果任由“掐尖争夺战”上演，何尝不是对教育公平的一种损伤。

一个充满活力的社会，必然是人才多元流动的社会。优秀考生有择校的苦恼，名校有“掐尖越来越难”的困惑，表面上是坏事，实际上也是一种好事。在高等教育从精英教育向大众教育转型、国际化进程加速的当下，转型的压力、创新的挑战，考验着每一个从业者，即使是北大清华也不例外。只有把握人才培养质量这一根本，高校才会对优质生源有更为强烈的吸引力和竞争力。