近日，一段举报四川中江县交警大队副大队长冯天喜的视频在网上流传。冯天喜被指穿名贵服装、妻子开宝马，却享有廉租房指标。随后，一张现场照片又被爆出。照片显示，一块贴着“喜报”字样的展板立在当地一小区门口?！跋脖ā鄙闲醋欧胩煜参ス娴南喙啬谌?。中江县公安局通报称，该局对冯天喜涉嫌违纪的线索高度重视，配合县纪委开展调查。（5月23日《重庆晨报》）

众所周知，廉租房、经适房、公租房等保障房资源是有限的，作为公共产品的保障房，是保障中低收入群众居住权利的一道重要防线，其意义在于保障住房困难群众的基本居住需求，并不是一项普遍的政策待遇。同时，保障房配置有着严格的政策要求与收入支出测算标准，保障房配置对象的确认，应该自觉接受社会监督。从而把有限的保障房资源用在最需要的地方，保证更多中低收入家庭的基本居住条件。

然而，中江县交警大队副大队长冯天喜自己穿上万元的名牌服装，妻子开着宝马车，却占有廉租房。群众能不举报吗？群众以“喜报”形式举报交警副大队长，实际上是对某些地方廉租房政策执行不力的讽刺。一方面，收入较高，并不缺房的人违规享有廉租房，另一方面困难群众求房不得，困难群众的安居尊严何处安放？对此，当地公安机关配合纪委展开调查，无疑是必要的。

但是，个案查处只能解决个案问题。如果不是被网友举报，如果不是大队长、宝马和廉租房这些关键词交织在一起太惹眼，结果又将如何呢？事实上，不仅交警大队副大队长妻子违规占有廉租房，对廉租房等保障房鸠占鹊巢甚至转租、转卖牟利的情况也不在少数。

由于保障房的性质决定了其经济性与公益性。保障房的销售价、租赁价与市场价之间势必存在很大价差，有人想从穷人口中抢食，“鸠占鹊巢”的动机并不难理解。但是保障房被“鹊巢鸠占”，加大了政府落实住房保障政策的难度，也使真正住房困难的家庭被排除在保障房政策之外。如果“鸠占鹊巢”的人多了，势必会损害政府的公信力与住房困难户的利益。

因此，规范保障房销售、租赁的配置程序，让社会舆论监督更为充分与完善，为保障房加上防盗锁，避免虚假保障房对象蒙混过关，十分重要。政府应该思考，如何严格为保障性住房把关，保证保障房政策雪中送炭，而不是锦上添花，甚至被人鸠占鹊巢、中饱私囊。比如，对保障房供应对象收入、住房情况进行公示，接受群众监督；在街道、社区范围内举行保障房配置听证会，等等。由于街坊邻居之间比较了解，在评价贫困家庭的经济状况、住房状况方面，他们往往比相关工作人员更有发言权。他们的参与能让开宝马的大队长夫人等人情、关系保障房现形。

有关部门除了对保障房申请进行调查审核，为住房保障政策提供数据支撑，对保障房供应对象明确测算标准，依法收回不符合条件者的保障房以外，还应该依法加大违规者的违规成本，直至以诈骗罪追究其法律责任，让他们认识到骗取、转租售卖保障房不仅经济上得不偿失，还要付出法律代价。

对此，政府应建立健全社会监督体系，让保障房配置流程置身于“阳光”之下，接受全体民众的监督，有效防止滥用职权、暗箱操作。揪出保障房中的“宝马李鬼”。此外，应对住房保障政策进行动态探索，让住房保障政策更为科学、公正，推进保障房的合理配置，让民众居得其所。（叶祝颐）