最近很多人的朋友圈被两只坐在小船上的企鹅刷屏，它们一个黄色、一个灰色，分坐在船左右两侧，忽然一个话题触犯雷区，一只企鹅跳船，随即“友谊的小船说翻就翻了”?！坝岩甑男〈被鹆耍醋髡呷幢焕渎淞?。原创作者喃东尼在自己的公众号发文称，“这几天崩溃了”。喃东尼用了14个感叹号表达自己的愤怒。

这两天，“友谊的小船”被玩坏了。人们多以一种娱乐性方法，来表达着自己以及所在行业的与众不同——这其实也是一种“流行秀”。至于会不会得到理解和认同，倒也在其外了。其实，真正“友谊的小船”，是很难翻掉的；那些轻易翻掉的，大多不是真正的友谊，即使翻掉了，过一天也会翻回头。倒是知识产权?；さ男〈?，翻就翻了，很难再有弥补的机会。

据了解，“翻船体”被各种微信公众号“活学活用”，演绎出上千个版本，但只有不足10人为“友谊小船”原创付费。如此夸张的反差，也难怪喃东尼用14个感叹号来表达愤怒。其实，在互联网上，“火了作品，忘了作者”，可谓比比皆是?；灰桓鼋嵌瓤矗崴闶潜冉闲以说?，毕竟还有人知道他是“友谊的小船”的原创作者。而很多网络流行的制造者，根本不知道是谁，也没人有兴趣知道是谁，最终沉默在大海里，没有一丝涟漪。

这就是互联网时代的特点，在带来大量信息时，却很少有人想到，有些信息其实是有产权的。像“友谊的小船”这样的题材，无论是创意，还是漫画人物，都体现着创新的力量，本身就是智力的结果。站在知识产权的角度，无论是借鉴创意，还是使用漫画人物，都应该事先征求原作者意见，并且支付一定的费用。可在事实上，只有很少的人有着产权意识，多数人有意无意地把产权放置一边，肆无忌惮地挪用着别人的知识成果。

这种对知识产权的忽视，在互联网上表现得尤其明显，但并不仅仅是互联网的产物。这种忽视，甚至被一些人认为是互联网进步的表现，根本没有认识到这种现象，对于互联网的发展，有着巨大的隐患。最近一段时间，很多人感慨“新闻已死”。其实最大的问题，不是新闻有没有出路，而是内容有没有出路。在知识产权被忽视的背景下，整个互联网流行着低级复制主义，很多人“左手剪刀右手糨糊”，廉价甚至免费使用着优质内容，都在走别人的路从而让别人无路可走。

任何一种行业的兴起和发展，都离不开内容。今天当我们讲供给侧改革时，其实强调的正是“内容主义”?；チ旧淼姆⒄梗氩豢谌莸闹С?。诚然，共享是互联网的一个特点，但这种共享，是有条件的共享（最起码我们没有看到哪一家互联网公司，把自己利润那一块拿出来分享）。内容是需要精力和财力投入的，优质的内容更需要大量的精力和财力投入。如果产权?；さ睦砟畹貌坏饺妨?，从内容生产上得不到回报，那么还有谁会去老老实实做内容？当大家都不做内容时，还有什么东西可以分享？

相对于“友谊的小船”，产权?；さ摹靶〈备菀姿捣头?，而且产权保护的“小船”真要是翻了，就再也很难翻回来。“分享主义”不是“免费主义”，互联网最终的竞争还得靠内容取胜。历史早就证明，没有内容的繁荣只是昙花一现，任何一个时代，任何一个产业，都不能让内容伤心。这也提醒我们，互联网不是不要知识产权，而是对知识产权保护提出了更高要新的要求。（毛建国）