依法行政应当落实在日常

公开资料显示，通过电视直播让公众参与到地区公共事务的模式国外早有先例。比如，美国就有专门负责直播的各种政务电视节目，为美国的舆论和民众提供一个监督政府的机会，同时政府也可为政策行动争取支持。

在我国，电视问政属新闻访谈类直播节目，涉及的内容都是非常真实、具体的，是舆论监督类的话题。

另外，一个值得注意的细节是，电视问政背后都少不了地方党委、政府的支持。

《一把手上电视》节目背后，是时任兰州市主要领导的大力推动，武汉电视台《电视问政》节目也少不了武汉市主要领导的支持，?？诠悴サ缡犹ā读良方谀?，则是与?？谑屑臀嗖炀至洗蛟欤？谑兄饕斓继岢隽嗣魅芬?。

有传播业界人士认为，“电视问政”已经成为地方各级党委、政府及其职能部门通过电视媒介就公共事务与社会公众面对面沟通，协商解决问题的传播活动。

郑宁还注意到，目前的电视问政可能还存在一些问题。比如说，相关官员马上就群众反映的问题进行处理，可能不符合行政程序的规定；再比如说，地方政府负责人就地免去相关公务人员，肯定不符合组织程序。

因此，郑宁认为，电视问政可以存在，但肯定只是公众问政的一个组成部分，而且只能是日常问政的一个有益补充。没有必要也不太可能推广，比如说经常搞电视问政，怎么会有时间处理真正需要处理的问题？

“电视问政要不要制度化、要不要由地方出台相关规定成为常规性做法，有待讨论。毕竟电视问政是定期举办，对于公众参与和监督政府的需要仍有一定距离?！敝Ｄ浴斗ㄖ迫毡ā芳钦咚?，在电视问政的同时，加强平时依法行政、建设法治政府的水平也很重要。

支振锋告诉《法制日报》记者，各地开展的电视问政，成效主要取决于地方主要领导，很难制度化，因此，不宜出台统一的电视问政制度。

支振锋建议，对于已经开展电视问政的地方，可以由地方人大出台地方法规，使电视问政规范化，同时需要地方党委提供制度上的支持，“但必须在国家法律和党内法规框架内”。

制图／李晓军