近日“修水一男婴打点滴意外死亡院方拒绝采访称记者比县领导还坏”事件引发广泛关注。3月24日，记者从修水县委宣传部获悉，该县高度重视，已成立专门调查组，针对男婴死因和院方拒绝采访一事展开调查。目前，南昌大学医学院病理与法医学系出具尸检报告，结论为排除药物过敏性休克死亡。（3月24日新华网）

“记者是最坏的，比县里领导还坏，你们录下来，我就这样说?！薄叭绻缁崦挥屑钦撸缁岵皇钦飧鲅?，天下就太平多了。”真是语不惊人死不休，这位分管医疗纠纷的副院长竟理直气壮地说出这种“雷言雷语”，让小伙伴们惊掉了下巴。目前，官方已介入调查，不管男婴死因最终结论是什么，仅凭这句作死的“记者比县领导还坏”，涉事医院和相关部门必须深刻反思了。

应该说，医院出了涉及人命的医疗纠纷，作为分管负责人，该副院长的确压力很大。一方面，医院要防止患者家属出现过激行为，妥善解决相关诉求；另一方面，医院又不愿“负面事件”公之于众，毕竟影响医院形象甚至是地方形象，“大事化小小事化了”最好。在这种情况下，面对记者，该副院长的心情应该很糟，所以说了气话，闹了笑话。

但不得不说，这种“雷言雷语”不仅仅是一句气话，其背后隐藏的信息令人愤怒、惊诧。毫无疑问，患者家属有权知道真相，医院也有接受监督的义务，即使已走司法程序，医院暂不能给出结论或不便接受采访，也不该如此气急败坏。拒绝媒体采访，并把“天下大乱”归咎于记者，这是对记者合法采访权和监督权的肆意践踏。对记者都如此嚣张、粗鲁，患者家属的知情权就更无法保障了。

在“人人都是记者”的时代，有些部门、机构和媒体打交道的方式和水平似乎还停留在遥远的中世纪。事实一再证明，越是千方百计捂着、掖着、盖着，越是害怕新闻媒体报道，越容易引发群众不理性行为，越会造成更大的恶劣影响。中央政府反复强调信息公开的重要性，并要求领导干部提高与媒体打交道的能力。但现实中，一些地方的部门、机构对媒体的抵触甚至仇视心理依旧没有改变。社会大众都“过河”了，有些人连“石头”都不愿摸，岂不怪哉！

值得一提的是，该副院长竟拿记者和县领导“比坏”，难道是因为县领导要求医院向家属补偿两万元么？在医疗纠纷中，地方地府究竟扮演了什么角色更是一个值得关注的问题。总之，别把“记者比县领导还坏”当气话或笑话，因为它让人感到压抑甚至窒息。（陈广江）