阿尔法狗与李世石的围棋对决，目前3:1，人类落后。一个多月以前，我预判阿尔法狗会完胜，已经结束的几局证明了我的判断。世人所震惊的，是在围棋这样一个人类游戏的领域，机器有了突飞猛进的发展，现在已经有完胜的能力。

深蓝在1997年打败了国际象棋冠军卡斯帕罗斯，距今已有19年时间。但是无论是技术人员还是专业棋手，都认为深蓝在围棋领域依然没有能力，都认为围棋是机器难以突破的。

今天谷歌的阿尔法狗，与深蓝相比有两方面巨大的提升。一方面是机器本身的技术能力有了质的变化，硬件水平较1997年有成倍的提升，阿尔法狗的计算力是当时深蓝的三万倍。但是，即便三万倍，也不足以解决围棋和国际象棋之间搜索空间的巨大变化，围棋变化的数量超过了宇宙中间所有原子的数量。

另一方面，就是算法上面的巨大提升。1997年时，机器是粗暴地进行搜索，而人类有棋感，会思考这几步棋比其他几步棋更有优势，特别是在围棋里面。让人类骄傲的是，看到机器开始逐步学习人类的思考，用了深度学习方法，一种神经网络的技术，模拟了人类大脑皮层的运动，使机器获得了棋感?；饕坏┗竦闷甯?，会比人类掌握得更好。

棋感加计算力，构成阿尔法狗战胜人类的基础，这种能力的提升也是多年来行业共同努力的结果。

人类面对机器不能自大。以往顶尖棋手认为机器不可能具有围棋选手的灵感和创造力，但是事实上机器已经做到了。以现在的技术来看，在一些重复性的脑力劳动方面，机器已经开始有更强的能力。但是在创造力领域，机器目前还做不到，未来也许可以做到，现在机器在推理能力、认知、包括自我意识方面都是没有的。

人类需要思考两个问题。第一是如何与机器为伴？机器能够帮助人类做一些服务，完成一些简单的体力、脑力劳动，使得人类可以解放出来做更高级的事情。这是未来一定会发生的事情，也是在“互联网+”大的体系里面，需要去努力推动的方向。阿尔法狗这次的胜利，会激发大家对人工智能的信心信念，推动这项技术的发展和应用。第二，如果有一天机器比人类更聪明、水平更高，就需要重新反思人类和机器的关系。极端地来讲，甚至人造的机器未来取代人，也是人类一个整体的进化。

三类人群会从这件事情获得不同收获。第一类是围棋职业选手，他们受到极大的震动；第二类是程序员、工程师等技术人员，他们发现自己有更大的舞台；第三类是更广大的普通人、消费者或者是创业者，以一种重新审视的角度看到更多新的机会。

深蓝计算不过围棋选手，主要因为IBM当时只是要以此为噱头体现自身设备的计算能力，从而扩大销售。而谷歌是要用搜索引擎或者未来的服务帮助消费者解决问题。谷歌预测，在未来谷歌的搜索引擎里面，十个问题中会有七个半不是仅给你网页链接，而是给你直接的答案。所以谷歌相信人工智能变成人类的一种服务，谷歌的DeepMind团队也是以提升机器智能为使命进行工作的，这和IBM深蓝的出发点和路径也是非常不同。

《自然》杂志最近刊登了相关文章。如果单是一台机器下围棋这样一件局部的事，其实不足以上《自然》杂志，这不是多么大的发明。但是《自然》杂志认可这样的技术，不仅只是针对下围棋，这本身代表了人工智能提升到一个新的层次，有一个广泛的服务能力。因此，我们认为这次对弈将成为一个历史性的事件。

对中国来讲，我们要更加重视互联网背后前沿技术的研发能力，重视对尖端技术的资源投入。我们在发展互联网的时候，不能忘了背后的原动力。虽然中国人口众多，带来巨大的红利，但是技术需要我们更好的?；ず椭С?。

□王小川（搜狗公司CEO）