大学校园再现悲剧事件。近日，有网友爆料称，浙江越秀外国语学院稽山校区，一位女生从寝室床上跌落后不治身亡。出事的女生，是浙江越秀外国语学院稽山校区日语专业的小王，读大四，今年21岁。谁能料到，刚刚开学，就发生了这般惨剧。

每起悲剧都会引起人们的反思，有些反思会让人愤怒，有些反思则会让人深感遗憾。如果是无力避免的悲剧，比如遭遇天灾的不可抗力，也很难追责到具体群体，但如果是本可避免的不幸，则会让舆论场沸腾，外界的声音也会要求找出事件的责任方。

尽管小王跌落身亡一事的具体调查情况还有待公布，但一些基本问题却不难厘清。在医院病历记录上，小王死因是“摔伤致心跳呼吸停止”。有说法认为她是从上层的铺位掉落的，另外，有知情者分析，小王很可能是洗完衣服后，在返回上铺整理床铺或衣物时，不慎摔下。

首先，认为小王缺乏安全意识和自我保护的能力，恐怕是不合理的。如果说刚入大学，不了解宿舍生活和基础设施的情况，发生这样的事，或许还有“道理”可讲，但一个快毕业的大学生，却不知道宿舍里存在这么大的安全隐患，又怎么能说得过去？

显然，在悲剧发生前，小王以及舍友都被“宿舍安全”的假象迷惑了，否则早就采取安全?；ご胧┝?。之所以产生这种假象，恐怕与校方的失职有关。在学校的宿舍安全规定和建议里，常见的有用电安全、财产安全等，几乎没见过“使用上铺时的注意事项”。这起码说明，校方有种普遍的心理：默认睡在上铺的学生是安全的，即使有安全隐患，也是极小概率事件，不足为虑。

事实果真如此吗？还是用真实案例来说话吧：

就在前几天，同样在浙江，杭州一位刚入学三天的大一学生小徐，凌晨4点从上铺翻落坠地，造成颅脑损伤。尽管入院时伤势严重，幸运的是抢救及时，目前已经脱离了生命危险。2012年，福州一名大学生在网上发图文称，自己的宿舍上铺床板突然崩塌，所幸下铺无人，上铺的舍友有被子垫着，伤害很小，但仍心有余悸?；褂泻芏嗬嗨频氖录谕嫌邢喙乇ǖ?，至于网友结合自身经历的吐槽就更多了。

那么，是不是国家对宿舍床铺的安全标准没有固定呢？笔者查阅信息后发现，国家标准（公寓床）GB/T 3328-1997早有规定：高低床的安全护栏高度要大于（等于）20厘米，在放置床垫情况下，要大于38厘米，护栏和床头之前的缺口应在50-60厘米。

既然类似事件时有发生，国家也有明确规定，为何还会发生小王的悲剧？对此，加强宿舍安全问题的核查，借机进行有序的安全自查自纠是必要的。对那些不合规定的床铺，要及时撤换，更不能为了“方便和便宜”，购买劣质产品，给学生的宿舍安全带来隐患。而且，高校宿舍安全教育仍有待加强，毕竟，当面对不可避免的危险时，拥有自我保护能力仍是最重要的。

反思此事件不仅是为了追责和告慰逝者，也是为了引起外界的警惕，整改可能存在的安全问题，以避免类似事件的再次发生。