“去年一年的司法体制改革中，很多举措是在向司法工作中存在的效率低、不规范问题开刀?！比舜蟠?、内蒙古自治区人民检察院检察长马永胜说，“这些问题直接关系到司法公信力和司法权威。”

“地方?；ぶ饕濉绷钊松疃裢淳?。据了解，跨行政区划法院和检察院试点展开后，北京四中院、上海三中院两个跨行政区划法院审结案件２９６１件。北京市人民检察院第四分院共受理新增管辖案件１０５件，其中审查起诉案件２８件３９人，上海市人民检察院第三分院办理了案值近７０００万元虚开增值税专用发票重大刑事案件等一批典型案件。

引人注意的是，最高法工作报告显示，在北京四中院，行政机关工作人员出庭率达到１００％。上海三中院建立庭前释明等制度，杜绝非法干预，案件审结后服判息诉率达到１００％。

“设置跨行政区划法院，是保证法官依法独立公正行使审判权的重要举措?！比舜蟠?、中国社科院法学研究所民法室主任孙宪忠说，“不管是对司法制度还是对整个法官职业，都是一个非常重大的利好?！?/p>

攻坚之望：事不避难，破除阻碍公平正义的藩篱

“坚持以人民呼声为第一信号，向执行难全面宣战，深化执行体制改革，提高执行信息化水平，规范执行行为，穷尽执行措施，加强信用惩戒，让失信被执行人寸步难行、无处逃遁，用两到三年时间，基本解决执行难问题，破除实现公平正义的最后一道藩篱?！敝芮吭诮樯埽玻埃保赌旯ぷ靼才攀钡恼舛位?，赢得全场掌声。

为民的改革，必然赢得人民真喝彩。

司法体制改革推进以来，改革者迎难而上，站在高起点，破难题、固基础、谋长远，敢于解决影响司法公正、制约司法能力的深层次问题，敢于向积存多年的顽瘴痼疾开刀。下一步，司法体制改革将如何发力？两高报告中释放出诸多信号：

——深化刑事案件速裁程序试点，探索检察环节认罪认罚从宽制度。

——推进跨行政区划法院、检察院改革试点。

——增设最高人民法院巡回法庭。