人民政协网北京3月11日电（记者 韩雪 高杨）上世纪80年代中期起，由于生产力迅速发展，农村劳动力开始小规模向城市流动。而这一时期，由于城乡二元化差别明显，很多城里人对农民工存在“天然”的歧视或排斥。那个时期，人们呼吁最多的就是打通农民走向城市的“流动通道”。

30年过去了，随着中国城市化进程加速，城乡差距正在不断缩小。在农业科技不发达的时候，农业生产力低下，城乡之间可谓天壤之别。而如今，尽管不能说城乡“翻个”，当大量农村人口继续涌向城市工作、落户时，一些城里人却想往农村去，一些从农村里走出来的新城市人也开始陆续重返农村。

农民通往城市的流动通道早已打开，他们来去自由。但城市居民去农村生产、生活的“上山下乡”之路，却有着政策上的藩篱。

农民进城带去了今天的都市繁华

城市化加快，尤其是现代农业技术的发展，使很多地方出现早年进城务工经商的农民开始回流，甚至城市居民也开始加入农业产业大军。

由于人多地少的现实和长期以来农村生产力低下，多数地区农民收入惟一来源就是靠种粮。由于中国粮食市场化较晚，粮食价格普遍偏低，“走出去”成为那个年代农民脱贫的惟一出路。而最早离开农村到城市谋生的，主要是富余劳动力，且多为年轻人。

但随着我国城市化、工业化进一步加快，农民“走出去”已不再局限于男劳力，包括妇女甚至中老年人也来到了城市，找到适合他们的生计。

“农民不进城，很多坐落在城里的工厂就开不了工?！闭攵怨ザ旯夜睦┟窠?，而不是鼓励农民留在农村发展农村经济、农业经济，长期研究中国改革的全国政协委员、著名经济学家迟福林委员则认为，这是当时我国的发展阶段国情决定的。

他说，当时的国情是，农村经济落后，粮食产量不高、价格便宜，农民忙一年下来，很多时候能做到保本就不错了。而另一个方面，城市经济开始发展，尤其是工业发展加速，当时绝大多数工业企业都依城而建，这些年来中国见得最多的工厂就劳动密集型的制造业。而恰恰是这样的企业让中国成为“世界工厂”，尽管有很多企业的建设现在来看是不科学的，但当时却代表先进生产力。

“如果没有当初的农村人口涌入城市，中国经济不可能这么快得到壮大，城市发展也不会这么快?！背俑Ａ炙?。