人民政协网北京3月7日电（记者 韩雪）“我给三农设定一个不恰当的比喻，农民是蛋黄，农业是蛋白，农村是蛋壳。现在的鸡蛋，我觉得不太好。”3月7日上午中共2组的小组讨论会上，周国富委员以鸡蛋比喻“三农”的开场白，吸引了一些正低头思索并记录的委员们的抬头关注和善意微笑。

“现在，大量年富力强的农民进城，村里剩下的大都是老人，孩子。这造成农村‘空心化’和农民老龄化问题严重。到农村去看看嘛，新房子都建得很漂亮，却常年空置着。”操着浓厚浙江诸暨口音的周国富委员，这样陈述着他看到的农村现状。

人是生产力中最活跃的因素。新农村建设，需要科技、教育、卫生等各方面人才。鼓励人才资源向农村流动，不仅需要舆论的引导，更需要务实的政策措施。

“2012年，日本曾专门出台政策对到农村工作的年轻人给予补贴，一人一年150万日元?！倍浴叭蔽侍庖灿猩钊胨伎嫉牧罕；苯ㄒ?，我国也可以参考这种政策，鼓励农村引进更多的人才。周国富委员呼应说：“我们的就业率，不能光是城镇就业，也要讲农村就业。让城市里的人，下到农村去！”

“要坚持多予少取的方针，给农民的实惠和好处不要变。”梁?；菇ㄒ椋诱呱先繁６匀┑闹С趾屯度胫辉霾患酰徊酵晟婆┐迮┎返募鄹癫钩セ?，同时加大农业科技的投入，加强农技推广体系。

近年来，中央采取了一系列的惠农政策，农民收入不断增加。但是，无论在中西部地区还是东部地区，城乡收入差距仍然偏大。“城乡居民收入的合理差距是1.5：1。目前，我国除了北京、上海这样的直辖市，其他省区当中差距最小的是浙江，也达到2.08:1?！蔽耍罕；碧岢龈母锖屯平┮档募际醮葱拢釉黾游衽┦杖?、农民财产性收入、加大农村金融创新力度三个方面入手，扩宽农民收入渠道的建议。

全国政协委员、北京市政协主席吉林曾在小组讨论中提过，“中国的城市不是纯粹的城市，每个城市都带着农村。大城市带着大农村，小城市带着小农村?！苯昀矗孀懦钦蚧痰耐平?，农民纷纷进城务工，他们的子女或留守农村，或随迁入城。而教育，成为这些家庭无法回避的问题。