在男友家吃了顿饭，连夜分手的“上海女”逃离江西农村的事被证实从头到尾都是杜撰的，所谓的“上海女”，只是上海周边某省的一名有夫之妇，她之所以要杜撰这么一个故事，是因为春节前与丈夫吵架，不愿意去丈夫老家独自留守家中，发帖宣泄情绪。至于之后出现的所谓男友的回应，不过是扑上去炒作一番的话题碰瓷者。

新闻是假的，但留下的影响却非常恶劣。人性的贪婪、理想的逼仄；感情的脆弱，现实的残酷。一顿饭将所有的伪装打回了原形，似乎一夜之间，那些用来形容人与人之间感情，形容人性美好一面的字眼都失去了意义?！吧虾Ｅ背晒Φ亓貌ζ鹕缁岬拿舾猩窬谡馓跫傩挛胖?，躺着中枪的不只有感情，还有地域差异、城乡差距。在大家的争论中，无论是上海还是江西农村，都只是一个符号，更重要的是，上海所代表的发达和江西农村所代表的落后，它们之间的差异，借由婚姻这种戏剧性的方式有了更强的杀伤力。从这个角度说，“上海女”之所以能击中人心，是因为客观上存在这种可能。“上海女”是虚假的，但是这种情绪倒是真实的，只不过很多时候，它藏在人心中，埋在理智与情感的最深处。

有人说只要“上海女”反映出的贫富差距城乡差距造成的起点不公、阶层固化、流动艰难的事是真实的，在这样的事实面前，“上海女”是否存在已经不重要。这是一种不负责任的态度。地域差异一直存在，因为家境、社会地位等客观原因造成的情场失意、棒打鸳鸯的事也一直存在，这种差别对婚姻和人生造成的困扰不是什么新鲜事，也不是中国独有的现象，更不是现在才有的事。有些人没能战胜这种差别，囿于门户之见，为所谓的现实牺牲了爱情；有些人则是冲破层层阻碍，幸福地生活在一起。不能眼里只有前者，而没有后者。更不能用前者来否定后者。

夸大与放大这种情绪，除了加剧人群对立外没有什么意义。沉浸在这种情绪中更有害，它会产生虚无主义，陷入命定论的魔咒中不可自拔。

贫富差距、城乡差距确实是客观存在的，它们所造成的阶层固化的问题日趋尖锐也是事实，但更应该看到无数贫寒子弟正通过自己的努力打破着这种障碍，这种过程也许很艰难，但不能否认，我们大多数人其实都是这么过来的。那种因为客观原因造成的固化也需要时间来消磨，否则，社会就会陷入绝对公平的争议中裹足不前。

“上海女”不负责地在社会的伤口上扯开一道口子，又撒了把盐。这把盐如此痛苦，以至于人们只记住了那道伤口。这也提醒我们，创造一个机会公平、规则公平、权利公平的社会的重要性和紧迫性。(高路)