对于不少人来说，过年是一种甜蜜的负担。据某理财网站1月13日发起的调查显示，春节假期是多数人一年之中人情支出的爆发期。调查结果显示，在受访者中，人情支出在500~2000元的网友占比最大，为37.2%；其次为2000~5000元区间，占比为32.5%；花费5000~10000元的网友占12.5%；还有5.5%的人花费在1万元以上；花费在500元以下的占比为12.3%，堪称省钱达人。（1月25日《信息时报》）

春节消费，这种所谓的人情支出背后反映的是一个人的收入阶层。因为过年，国人讲究一个热闹。哪怕是再没钱的人，也要吃上几顿好的，买点东西衬托节日气氛。譬如当年《白毛女》中即写道穷人家出身的喜妹，其父亲给她买红绳的事迹。在这家理财网站的调查中，我们注意到花费在500元以下的占比为12.3%，报道称之为“省钱达人”，其实可能有所误读，那些过年花费并不多的群体，不一定是想省钱，而是腰包不够富足，不得已而为之。

从这个意义上来说，我们看春节消费，可以是一种看热闹。但相关部门看这些事儿，别只当成一个新闻来看，而要看到其背后的民生需求。在全面建成小康社会的历史五年，有太多艰巨的任务要做，比如让贫困人口彻底脱贫。那么在调查方式上，我们该不该向这些专业网站学习？捕捉到贫困人口的春节消费细节？而不只是一年一度送温暖，前脚进，后脚出？

当然，春节消费是一种人情支出。过高攀比的确不好。只是基于实际情况来看，此类花费颇多的群体仅占调查人数的12.5%并非主流。我们与其忧心春节消费是一种甜蜜的负担，倒不如正视消费可能带来的红利。一则对于经济而言，刺激消费能促进更多岗位的出现，福利更多职业群体。二则，钱如果只是存着不消费，随着时间的流逝，物价的变化，本身也会折损?；ń裉斓那?，把应当消费的消费了，也是提高生活质量。

全面建成小康的时代，省钱并不是正途。对我们普通人而言，春节消费调查的最大意义在于，刺激我们怎样通过合法努力，扩充自身的财富总额。毕竟，人情支出在500~2000元；2000~5000元等区间是春节消费主流，完全是一种合理消费。在强调遏制灰色人情支出之外，正视正常人情支出，提升每个人的财富，才是此一调查所反映的理财深意。（叶倾辰）