■ 法院认定事实(部分)

　　●2011年10月，杨秀宇代表“尔玛天仙”与北京某文化公司签订网络推广合同，为对方公司旗下画家安某某进行炒作。杨秀宇根据安某某平时喜欢穿僧服并自称居士的特点，策划并拍摄了安某某穿着僧服与女模特在后海的游船上吃饭、喝酒，并由两名女模特搀扶下船的所谓“僧人后海船震”视频、上传。“尔玛天仙”非法经营数额人民币17万余元。

　　●2012年12月，杨秀宇代表“尔玛互动”接受他人委托并达成有偿为某药业公司进行网络舆情监测及?；兀钚阌钐岢鲆陨咎胺⒉颊娓寮好嬗跋斓姆桨?，并指派卢梅等人负责。“尔玛互动”非法经营数额人民币22万余元。

　　■ 释疑

　　杨秀宇为何比秦火火判得重？

　　同样作为网络推手，同样利用网络发布虚假信息，秦志晖(网名：秦火火)被判有期徒刑3年。

　　杨秀宇曾以为自己的行为会在三年以下量刑。

　　杨秀宇案的主审法官贾丽英表示，秦志晖、杨秀宇是两个案件、罪名没有任何可比性。前者因诽谤罪获刑二年、犯寻衅滋事罪获刑一年六个月，决定执行有期徒刑三年。而后者，按照法律规定，单位犯非法经营罪金额达15万元以上，应追刑责，金额超过75万判在5年以上量刑。杨秀宇负责的两家公司涉案金额分别为53万余元和22万余元，被分别判处有期徒刑3年、2年，合并执行有期徒刑4年。

　　数十次炒作为何仅指控三起？

　　杨秀宇到案后曾供述曾经做了数十次炒作，为何检方在起诉书中仅指控了三起事实？

　　北京市朝阳区人民检察院检察官郑思科解释说，检方指控杨秀宇涉嫌非法经营罪，需要说明的是炒作并不等于就是非法经营犯罪。有些是个人的炒作行为，不涉及一些经济利益或者没有直接的合作关系，这样的不好来界定。比如“长春婴儿”事件，杨秀宇假意质疑长春婴儿被偷案是汽车品牌在炒作，后来“发现自己说错了”，利用“下跪认错”炒作，这并不是非法经营。

　　■ 对话

　　“写本书，出来后还干网络营销策划”

　　新京报：对宣判结果怎么看？

　　杨秀宇：本来想应该是3年以下吧……我向网民道歉。以前，包括法院认定的事实，我还作为成功的营销经验在大学里分享过，(这些事)并没认为是犯罪。4年对我打击很大，因为我的孩子很小，只有1岁多，母亲70多岁……

　　新京报：为何起名为“立二拆四”？

　　杨秀宇：“立二拆三”是围棋定式，“立二拆四”是不按常理出牌的意思。我一直不按常理出牌，结果出到这里来了。

　　新京报：被抓之前的心态和生活状态是怎样的？

　　杨秀宇：当时很多媒体报道我，我也挣了点钱，名利双收，那种状态很飘了。

　　新京报：以后有什么打算？

　　杨秀宇：在里边或出去了，把对社交媒体、企业营销宣传的心得写一本书。出来后，还要做网络营销策划，做一些常规性的，创意性低一点的。