□案件疑点

　　警察违规在办公区询问

　　虽然责任人被免职、开除，曹军指认的打人者王广炯也被检察机关指控犯罪，但曹统锋对这些结论依然不认同。从2013年9月开始，曹统锋先后前往吕梁市、太原市向有关部门反映此事，坚定地指责王广炯故意打伤曹军，并将其从派出所二楼扔下来，这才导致了曹军的严重伤情。

　　据京华时报记者了解，曹统锋引起了山西省有关部门重视，山西省公安厅领导就此事做出了两次批示。对于这起事件，曹统锋的意见是继续查明曹军受伤的真正原因，他的全家都不认可曹军跳楼的结论。

　　曹统锋说，曹军出现这个意外，依然有一些没有搞清楚的问题。曾有人跟他说，曹军曾与王广炯的亲属发生过纠纷，因此怀疑王广炯系恶意报复。对于这起纠纷，5月26日，曹军和他的一名朋友李龙（化名）说，大约是在2013年初，他们几人聚餐后和一辆出租车发生了剐蹭，双方发生了争执，曹军打坏了出租车的玻璃。

　　经过太和桥派出所其他民警的调解，此事很快就过去。但是处理完这件事几天后，王广炯两次打电话让曹军来太和桥派出所，其中有一次李龙也被叫到派出所。但到了派出所后，王广炯并没有询问任何事，只是让曹军和李龙一直待在办案区的一间屋子里，留置了三四个小时才让两人离开。这一情况得到汾阳公安系统一些知情人士的证实。

　　曹统锋说，王广炯在纠纷处理完后又将曹军叫到派出所，原因非常奇怪。除了这次纠纷，事发当晚，曹军被带到派出所后，王广炯明知违规，却依然命令手下将曹军带到二楼办公区的房间，而不是地下的办案区房间。

　　曹统锋认为，王广炯在处理完纠纷后，又两次找曹军来派出所，以及事发当晚明知违规仍令人将曹军带至办公区，而不是办案区，王广炯有明显想报复曹军的动机。

　　坠地瞬间姿势不符合常理

　　在曹军发生意外后，汾阳公安机关公布了事发当晚的部分监控录像，京华时报记者也得到了这些录像。5月26日，记者还前往太和桥派出所进行了实地查看。当天下午，太和桥派出所一楼大厅的民警公示栏中，已经看不到王广炯的照片。这个派出所所在的新建街为西北—东南走向，曹军出事的屋子位于派出所二楼由西北向东南的第二间房间，该房间的窗户面向街道，下方就是用于停车的空地。

　　记者发现，曹军出事的屋子距离地面约4米，派出所整个二楼面向街道的一侧，外接出一个宽约1.2米的平台。对于曹军出事的原因，调查组的最终结论是曹军当时很激动，突然扔掉手机，爬到窗户上，自行跳下楼导致了最终的伤情。而曹统锋反驳称，即使是跳楼，高度只有4米左右，对于当过武警，受过攀爬训练的曹军来说根本不是问题，4米高度不可能导致曹军现在的伤情。

　　当晚的监控录像显示，曹军于事发当天22点35分被带到太和桥派出所，22点50分他就从楼上坠下。监控录像清晰记录下曹军坠地的一瞬间，当时曹军身体笔直从楼上坠下，双脚先着地，随后臀部着地，接着身体向后仰，头部磕向了地面。对此，曹统锋认为，这段视频所记录的曹军坠地时的动作和身体姿势，恰恰说明了曹军绝非自己跳楼。

　　曹统锋说，曹军被带进的2楼办公室，窗外是近1.2米宽的平台，在向下跳时如果不用力向前蹿，很有可能身体首先接触到平台，然后再摔下。那么坠地过程中，身体不可能保持笔直的状态。如果曹军看到了窗户外的平台，他走到了平台上，再往下跳，着地瞬间同样不会是身体笔直。而且从平台上往下跳，仅仅4米左右高度，即使摔在地上，也应该是面部着地。而曹军最终却是后脑着地，导致了严重的伤情。

　　曹统锋认为，曹军很有可能是被王广炯殴打失去意识，王广炯等人害怕，为了掩盖事实。王广炯等人将曹军架到窗外平台上，有两个人分别从腋下架起曹军悬空，然后松手。监控记录的曹军坠落过程很符合这种方式。

　　京华时报记者张剑