背景：近日，陕西安康旬阳县人民法院、检察院、公安局、司法局联合发布《关于打击忤逆不孝违法行为的通告》。内容是，为弘扬中华民族传统美德，保障老年人合法权益，根据《宪法》《老年人权益保障法》《婚姻法》《继承法》《治安管理处罚法》《刑法》等相关法律规定，将依法打击整治“子女居住在新房楼房中，任其老人居住在旧房危房中”“子女对父母老人进行歧视、侮辱、打骂、伤害甚至虐待、遗弃”“霸占老人‘一折通’将政府发放的补助金、养老金据为己有”等六种忤逆不孝的违法行为。

北京青年报发表东原的观点：在中国古代，忤逆不孝是一个很重要的罪，杖打逆子的故事有很多。有人说，这是传统孝道特别是三纲五常那一套，有封建落后的一面。其实在现在，围绕孝顺父母和建设和谐家庭关系，不少法律规定已经讲到了。正如旬阳县通告中提到的《宪法》《老年人权益保障法》《婚姻法》《刑法》等相关法律规定，对此都有涉及。虽然法有规定，但在习惯中，不少人还是把孝与不孝、如何对待父母当作一种私事家事。多数老人面对不孝子女，往往摇头叹气，实在过分难以忍受，也是找姻亲长辈和基层干部求助；退无可退、忍无可忍之时，才会想到用法律维护权益，而且即便到了这一步，主要也是为了讨要生活费。旬阳县通告讲的“打击整治”，则有政府部门主动出击的意思，这在以往还是很少见的。道德与法律从来都不是割裂的，而对于写进法律的道德内容，更应该通过法律来维护。孝与不孝从来都不是私事家事。严格说来，孝并不是多么高不可攀的美德，而应当是每个人都要做到的，做不到就应该受到惩罚。因此，姑且不论旬阳县认定的六种忤逆不孝是否还有商榷的空间，也不论其他地方是否应该借鉴旬阳县的做法，总之，通过法律来惩治不孝行为和维护孝道的价值，这个大方向是对的。

小蒋随想：“家风是社会风气的重要组成部分”。从这一层面看，孝不孝敬老人既和每个“小家”的美满与否有关，又对社会“大家”的和谐构建有着深刻影响。关注孝老问题，更有银发浪潮来袭、社会步入老龄化的大背景。然而，现实中的一些状况未必让人乐观，个别人的态度令人摇头。旬阳县的这份通告，列举了六种“忤逆不孝”情形。对“忤逆不孝”这一表述，有人微词蕴含封建思想?？墒?，“侮辱、打骂、恐吓、霸占”分明是赤裸的、残暴的、恶劣的伤害，说“忤逆不孝”都是轻的，要是搁在外人身上，早拨打110乃至闹上法院了。还有法律人士认为，旬阳县的通告出发点值得肯定，方式有待商榷，并指出“旧房”不好定性、“村委会代为起诉”于法无据等。从操作层面看，这些方面可能有“瑕疵”。但是，只要管理者和执法者有为老人维权的意识，就会考虑遇到梗阻时的解决办法，这才是最重要的。旬阳县司法局宣传部门相关负责人还表示，并非以打击为目的，“侧重于对当地居民道德教育”。所以，不用担心“用力过猛”。旬阳县这个通告难免存在局限和不足——要求一个县司法局起草的东西“尽善尽美”，并不现实。与其苛求，不如鼓励完善。同时，还应呼唤其他地方或是更高层面制定和出台弘扬尊老、践行孝老、惩处坑老的举措。人都有老的那一天，孝老不能变成“说起来重要，做起来次要，忙起来不要”。