叶永青代理律师称，鉴于该事宜尚在调查与沟通阶段，按照相关法律程序，叶永青先生须配合律师工作，暂不便对外披露更多的信息。律师声明称，我们希望各位尊重叶先生的合法权益，给予当事人处理该事宜的时间及空间，更不希望任何人凌驾于法律之上，对叶永青先生进行肆意指责，甚至进行“有罪推定”。

早在今年2月，比利时艺术家克里斯蒂安·西尔万(Christian Silvain)向当地媒体表示，他发现中国艺术家叶永清“抄袭”他于1980年代创作的作品。他说，“鸟、鸟巢、鸟笼、红十字架、飞机……一切都在那里！除了我的名字，否则看起来根本就是一样的！”

克里斯蒂安·西尔万在采访中表示，自己并不打算走法律程序，来中国打官司在他看来“很麻烦”，“我不是为了钱，而是为了原则。”

对于被指抄袭，叶永青随即通过媒体回复称：“我们正在争取与这位艺术家取得联系?！彼⒚挥谐沟灼睬逵肟死锼沟侔病の鞫虻墓亓?，对于如何解释二人风格的相似等问题，叶永青表示暂不回应。

此前，针对网上反映四川美术学院退休教师叶永青个人相关作品涉嫌“抄袭”一事，四川美术学院曾于3月7日发布相关声明，表示正在核查，一经查实，绝不姑息。