近日，国内某知名体检公司老总在公开场合自曝行业乱象，称一些同行用护士假冒医生做超声检查，血检样本直接扔掉出具假结果。虽无“实锤”抛出，但依然引发社会广泛关注。

伴随居民经济生活水平的提升、企业福利制度的完善和预防为主理念的深入，体检越来越被人们所重视。相关各方在健康体检方面投入大量资金和资源，希望可以借此实现疾病的早发现、早诊断、早治疗，进而降低个人、用人单位乃至整个社会的疾病负担。然而如今，体检机构频曝丑闻，公众气愤之余疑虑丛生。体检行业究竟状况如何？是否沦落到不可信任的不堪地步？针对这些问题，监管部门、行业协会宜尽快组织业内调查，以真实数据给公众一个明白交代。遮遮掩掩、避而不答或运动式整改，只会降低行业整体信誉度，折损企业经济收益和人群健康收益。

体检行业近年来风评下降，还在于不少体检者自感投入和收益不成正比。一方面，个人和用人单位追求价廉物美甚至物超所值，但基于经济成本设计的常规体检项目，难以实现个性化、精准化检测；另一方面，体检机构追求效益最大化，炒作推广诸如基因检测等新兴概念产品，体检者在高价埋单之后往往只得到不具明确意义的检查结果。要想在健康收益和经济投入之间找到最佳平衡点，体检者和用人单位既要以足够的健康素养加身，借此避免信息不对称造成的选择失误，又要掂量掂量自己的荷包，在追求体检方案个性化、精准化的同时，尽量减少低产出花费。而体检机构也应意识到，适应消费者需求，设计出品类更丰富、个性化、可负担的产品线，将是谋求良性发展的必然选择。

体检行业乱象的再次爆出，也给各方提供了一个思考的机会。问题早已有之，呼吁加强监管之声不绝于耳，为何收效甚微？对于规范促进产业健康发展，政府监管职责自不待言，但倘若将一切希望寄托于加强监管，既有违客观现实，为此付出的行政成本也恐令各方难以承受。市场经济体制运行多年，我们在追求建立“有效政府”的同时，也应努力打造“有效市场”。具体到体检行业中，保险公司的加入或许能为摆脱当下困境找到新办法。作为给付方，其既有经济动力又有专业背景，有望最大程度地保证体检方案物有所值，监督体检机构规范执业。串起给付方、实施方、监督方的完整利益链条，形成各方环环相扣、互相监督的运行机制，体检市场有机会实现多方共赢。（乔宁）