近日，演员蒋劲夫的外籍女友中浦悠花，在社交网络上晒出多张受伤照片，指控蒋劲夫“家暴”，引发舆论关注。11月20日上午，长期沉默的蒋劲夫终于发文承认家暴，并表达了对中浦悠花的歉意。

面对蒋劲夫的道歉，不乏有人因其“敢作敢当”表达支持，同时，也有许多八卦账号，以及蒋劲夫的朋友为他的家暴行为寻找“理由”。然而，面对这样一起典型的家暴事件，任何事都无法改变其本身的恶劣性质，任何理由都无法让这种行为得到理解与原谅。

在谈论家暴事件时，我们应该有一种文明的共识：不论遭到家暴的一方做了什么，施暴者的行为都应该被谴责。对就是对，错就是错，千万般理由，都无法为家暴洗白，这种做法不仅不道德，更是涉嫌违法的严重恶行。

纵观以往多起引起社会关注的家暴事件，虽然社会各界都会谴责家暴者，但是，有很多人都觉得，家暴只是一个道德问题，家暴者的错误也仅仅是“不道德”。在这种视角下，很多人都热衷于讨论当事人是否值得“被原谅”，而忽视了家暴行为的违法本质。只用道德角度去探讨家暴，会让人们大大低估家暴问题的严重性，进而形成对家暴的纵容。

如果仅从情感、道德角度出发考虑问题，家暴的受害者确实有可能念及旧情，选择“原谅”。事实上，家暴就和任何其它违法犯罪一样，是不能仅仅因为当事人心软，就被轻易“原谅”的。家庭暴力伤害了他人的生命健康权，理应被放到法律框架下进行讨论，并受到应有的惩罚。

由于中浦悠花是日本人，本案有可能会在日本进行处理。我们也不妨看看日本法律是如何看待家暴的。日本法律规定，家庭暴力属于故意伤害罪，施暴者将被处以最低10万日元、最高50万日元的?？睿榻谘现卣呓媪偌嘟颓恐评投仁孪?。另外，日本还有?；な芎θ说摹杜渑技浔┝Ψ乐狗ā罚浔；ざ韵蟀擞型邮率档那槁拢焊梅晒娑?，法院可以发布对受害者的“?；っ睢?，违反保护命令可以处以1年以下徒刑或100万日元（约5万元人民币）以下?？?。而在我国，也有反家庭暴力法，时任全国人大法律委员会副主任委员苏泽林曾在该法施行前表示：有同居关系的人等之间发生的暴力行为，也适用本法。

厘清与家暴相关的法律概念，能够增强受害人的自我?；ひ馐?，让他们在被侵害后毫不犹豫地选择用法律武器来?；ぷ约?，也能促进社会共识的形成。但今天的舆论场上，在法律框架下讨论蒋劲夫家暴问题的人，还是太少了。许多网友都沉溺于八卦讨论之中，甚至对家暴受害者泼脏水——这样的讨论，无疑是低质量的讨论，只会留下一地鸡毛，而对公共利益毫无助益。在谈论家暴时，我们不能被任何人在公共场合下的“人设”所左右，即使外表正直的人，也可能成为施暴者。