围堰挖宝

确定了在哪里挖，接下来的问题就是，该怎么挖？

文物在水下，水下考古最惯常的方法是潜水深摸，潜水员背着气瓶下去，在水下寻找，但这次，“一看就知道没法用传统的气瓶下去挖掘”，国家文物局水下文化遗产?；ぶ行母毖芯吭敝艽核?。

周春水有着丰富的水下考古经验，曾参与广东南澳一号沉船发掘、辽宁丹东一号沉船调查和湖北均州古城调查等重大水下考古项目。

周春水说，这次与他以往参与的水下考古项目都不同，岷江水浊，水中夹泥带沙，“下去以后基本上什么都看不到”。

潜水的另一个弊端是单次可发掘面积很小，气瓶的容量，潜水员的体力，都严格限制了工作时间，而文物散落江底，分布的面积数以百万平方米计，靠潜水员去挖，不知要挖到何年何月。

且考古和盗宝不同，除了挖掘文物，还要对地质水文状况，文物出土位置等信息进行记录，需要一个相对稳定的工作环境，岷江水流湍急，还有安全方面的考虑，“万一人被冲走了怎么办？”

多次现场考察后，有人提出了围堰，把预备发掘的区域围起来，围堰内水抽干，露出河道，再进行考古挖掘，经过专家论证，这成了唯一可行的方案。

在此之前，国内尚无先例，国外同行在发掘沉船或搁浅的船只时使用过围堰，但一条船长度有限，规模不会太大，且国外的文献资料对具体操作的技术问题讲述粗略，参考价值有限。

只能自行摸索。

第一个难题是用什么材料来建围堰。最好的当然是钢筋混凝土，堰体牢固，但造价太高，且不易拆除。一旦岷江进入丰水期，一座钢铁围堰伫立在河道里，会阻挡水流，增加发生洪水的风险。

退而求其次，选择砂石。砂石成本相对较低，易于拆除，到了丰水期，可以把砂石运走，不影响行洪。

这带来了新的难题。砂石结构松散，考古挖掘项目领队刘志岩说，“我原来以为，围完以后，抽干水以后，这里面就没水了，但实际不是这个样子的，它还一直往里面渗水，而且还有地下水渗出?！?/p>

围堰约1公里长，两端宽度在130米到170米之间，占据约三分之一河道，近十万平方米的面积，不可能处处放置抽水机。本来围堰建成，满心欢喜地以为能开挖了，却又出现了渗水这个“绊脚石”，刘志岩急得上火。

最后是大禹治水的故事启发了他，“光堵不行，还得疏导”。他们顺着地势，挖出两条导流渠，把水引到地势最低的地方，再统一用抽水机排出，渗水的问题迎刃而解。

刘志岩说，围堰式挖掘在国内考古领域还是首创，是一种“开创性的尝试”，对于以后进行河流、滩涂考古都有借鉴作用。