“亲，帮我家孩子投个票吧！”“麻烦给我们家×××投个票，一人可投3票哦~”……相信大家都有被朋友圈的各种投票捆绑的经历。浙江省教育厅日前发布《关于规范校园网络投票活动的通知》，明确涉及学生（幼儿）个人荣誉的各项评选活动原则上不采用面向社会的网络投票。

省教育厅的这个通知下得很有针对性，让人想“手动点赞”。时下，各种求投票的朋友圈信息实在太多，说它是一大公害，并不过分。学校在搞，社会上的各种评比也在搞，朋友圈里几乎隔三岔五就有这么一次投票，有时候，一天甚至有好几条，发在朋友圈里的可以当没看见，可是朋友都把链接发到你的个人微信上了，你好意思不投？一两次可以，投多了没有不发牢骚的，不要怪家长没有耐心，实在是这一类的投票并无意义，不仅不公平，而且副作用很多。

首先这并不科学。学生的才艺、能力、口碑怎么样，最有发言权的应该是老师和同学，如果老师同学的意见还不足以下结论，应该去请教专家。那么，那些被拉票的人大多数既不了解情况，也不具备专业的辨识能力，如此赶鸭子上架，不是强人所难嘛。

网络评比要科学，要求参与人群的数量足够多，群体类型足够广，这就跟豆瓣评分是一个道理，投的人越多，越能消除主观因素，越能覆盖刷分行为，分数就越接近电影真实的水准。问题是一个学生类的评比项目能吸引来多少观众投票呢？谁又有这么多的工夫去投这些票呢？有些投票不是打打勾、做个选择题这么简单的事，还要关注，还要下载APP，还要注册，与其说是拉票，不如说是另类营销。

于是科学性没体现出来，弊端倒是先显现出来，谁拉的人多谁的分数高，谁的朋友圈给力，谁的分数就给力，最终演变成拉人头，搞关系，甚至不惜发红包换取支持，搞得家长筋疲力尽不说，关键是这么评出来的东西无非是人脉金钱的比拼，跟最终的才艺一点关系都没有。

如果让这些投票得来的分数做主，不但于事无补，反而会埋没真正的人才，这一点恐怕设置投票程序，或者每个参与投票的人都是心知肚明的。之所以有人乐此不疲，无非是想涨点人气，更有一些机构打的是借机涨粉的算盘。家长望子成龙心切，有个评选镀镀金身，有总比没有好，家长几乎没有抵抗力，商业机构可谓深谙家长的心态。对商业机构而言，只要人气能攒下，点击率能上去，公平又值几个钱呢？

这样一股风气得不到制止，受害的其实是教育本身。造假风盛行，投票沦为商业操作，不良之风渗透入校园。当孩子明白这里面的道道，又作何感想？他是会感叹自己才艺不够，还是会埋怨家长的“无能”？

现在，教育主管部门的《通知》为减少拉票行为开了个好头，可是这还不够。其实，学校里的拉票评比还算比较克制的，更值得关注的还是社会上的各类拉票评比，学?？梢粤钚薪梗缮缁嵘系睦逼辣?，又该谁来治理？