“给我家孩子投一票，票数最多，人气奖”，这是在微信朋友圈中屡见不鲜的词句，而不管孩子参与什么活动，只要一沾上“票”这个字，孩子的七大姑八大姨便全员出动，问候那些久未联系的朋友，更有甚者选择花钱买票。

这些年，小初学生身上的热点燃起无数，其中，投票这一热点占据大部分席位，在这席位之上，多数言论都将其定位在“爱子心切”“虚荣”“过度追求”上，但实质上，这种对投票的痴迷追求的背后，更多的是家长们将孩子往精英阶层上推的急切之心。

望子成龙、望女成凤是这些年被说烂了的词汇，对孩子的高标准、严要求，事事优秀，追求第一也是这些年多数家长的教育总方针。孩子一直在长大，而为了让孩子活成“别人家的孩子”，家长们便“苦心经营”着那投票换来的、相对而言容易获得的荣誉，并趁着一切出门的机会，无意念叨着自家孩子画画作品全网人气第一名，暗自将自家孩子定位在未来精英的位置上。

简单构想一个画面，画面上有数条平行且高低分布的线，每两条线内都夹着社会条件不同的孩子，高者在上，低者在下，由此布局，社会条件好的在自身基础上获得更多的机会，也有更殷实的基础，不好的则反之。这种情况下，家长为孩子创造条件为其向上层走进助力，而投票就是助力的一种方式，但实质上，这种助力只是一种无用的助力，是在家长心中提升孩子的助力。

很显然，这样的背景之下，把票当成命的家长就是不想让孩子低人一等，通过投票就能给孩子脸上、自己脸上贴金，无疑是提升孩子“等级”的最佳手段，但投票只是一种活动，代表的只是某一简单的“荣誉”，也即是一种形式，一种代表着所谓人气抑或优秀的形式。

这种对精英的向往，同样催化着拉票的疯狂，这种疯狂是家长心中形式主义的胜利，在表面上提升着孩子，实际上代表的更是一种强行为了孩子，但却显示出无实际效果的可悲。

但这种形式主义的盛行，亦是家长无计可施下的无奈之举，自身的社会地位在孩子成长阶段已然定型且无法得到有效改变，这时，自身地位的无法改变便与攀比心理的居高不下形成巨大矛盾，激发着以投票为媒介的类似形式活动的盛行。

作者赵浩阳在《生而贫穷》一书中指出，中产人群向精英阶层看齐，追求着形式主义的胜利。在投票事件中，家长以精英为目标培养着自己的孩子，但基于自身局限无法提供有效手段来培养足够精英的孩子，所以通过投票将换来的形式名誉套在孩子头上，追求形式的“精英化孩子”，但这种悲哀的形式也注定其只是一种无奈的自我安慰。