停车场要撤销 附近居民措手不及

刚交的停车费该找谁要？

元大都城垣遗址公园南8门附近，有个对外经营的停车场，大约能停60辆车，在这里停车的多是附近居民。4月30日，公园管理处贴出通知，说这个停车场要撤销，并告知车主在5月10日前将车挪走。突如其来的变化让车主们措手不及，他们面临两个问题，一是经营停车场的公司“失联”，刚刚交完的停车费无处追讨；另一个问题更加迫在眉睫，停车场没了，车停哪儿啊？

停车费刚刚交 停车场要撤销

昨天，记者来到元大都城垣遗址公园南8门外，公园栏杆外的一片区域仍留有停车线，不少车还停在里面。公园栏杆上隔几步便有一张通知：今日起(4月30日)，元大都公园5号地围栏外停车场停止使用，停车场于5月10日后进行全方位封闭，请大家相互转告把所有车辆移出，如有疑问请与北京隆兴盛达停车服务有限公司联系。

停车场内看不到管理员，岗亭内外一片狼藉，蓝色停车牌上的信息已被清除。最让车主们着急的是，公园管理处虽指出停车管理单位的名字，但没留联系方式，这家公司该如何寻找？很多车主说，已交了一年的停车费，这钱该向谁去要？

车主们告诉记者，这个停车场至少开了两年多。附近老旧小区较多，当年修建小区时，停车位的比例大约是1比0.7，如今早已不能满足停车需求。两年前，大家看到公园外的这个停车场贴出通知，说附近居民可以停车，就陆续把车停了进来。“每年的停车费从5000元到7500元不等，很多人最近刚刚交了一年的停车费，交钱时没听说停车场要取消，钱刚交完就突然联系不上了，大家都非常着急?！背抵魍跸壬钩渌?，5月1日他将5000元停车费交给了管理员，当时根本没看到公园在前一天贴出的通知，他是在不知情的情况下交了停车费。

记者在停车岗亭里看到一个笔记本，里面的字迹很潦草，记录了大约60个车牌号及交费记录，其中不少车主的钱已经交到了2019年3月。

说法各有不同 身份扑朔迷离

在采访中，很多车主认为，既然公园把停车场外包，回收时却没有提前通知，车主们的损失，公园方面也是有责任的。

记者随后以车主的身份联系到公园管理处，工作人员介绍了停车场的来龙去脉。多年前，公园确实与一家停车管理单位有合同，但这家公司并不是通知上提到的隆兴盛达。合同到期后，再没有与其他公司签过合约。隆兴盛达属于私自经营，公园方面至少三次求助相关部门，对其擅自经营的现象进行治理，但每次治理后都出现反弹。从土地规划来看，这片停车场的用途属于公园绿地。下一步，公园将着手进行相关改造?！耙蛭渌阶跃懊挥泻贤?，公园并不知道他们把停车场租给了附近居民?！惫ぷ魅嗽彼担诘弥榭龊?，公园管理处曾多次联系隆兴盛达负责人孙某，但电话一直无人接听。工作人员还通过短信，将情况及利害关系告知孙某，但也未得到任何回复。

在第一次通话后，公园管理处又多次回电话，主动补充相关信息，表示愿意为车主追讨损失尽一份力。管理处将隆兴盛达负责人电话给了记者，“这就是一直没人接的那个电话，您可以打打试试?！笔导噬希飧龅缁俺抵髅且丫峁└钦?，多次拨打都无人接听。

记者在工商部门网站上查询隆兴盛达的相关公开信息，拨打信息上显示的座机号码，对方说该电话不是隆兴盛达，而是一个会计公司。记者又辗转联系到一位曾经在此工作的停车管理员，但对方表示，自己在事发前已经离职，对于现在的问题无法解答。

经营方存悬疑 车停哪最头疼

记者试着拨打了这个大家都说无人接听的电话，出人意料的是，刚刚“嘟”了一声便有人接听。但对方的说法与公园方面截然不同，他说自己并非隆兴盛达的负责人，只是一个知情人。当年，个人不能承包停车场，是他牵线搭桥，隆兴盛达才以公司的形式跟公园签了合约。据他了解，两年前，由于规划问题，合约终止，隆兴盛达已经撤出，此后是谁在经营停车场，他并不知情。对此说法，大多车主表示质疑，因为停车费收据的公章显示，停车管理单位名称仍是北京隆兴盛达停车服务有限公司。

昨天上午，车主们到属地派出所报案，认为停车管理单位存在诈骗行为，但因为各种原因未能立案。由于当事几方各执一词，事情的真相有待调查后才能水落石出。但对车主们来说，车停在哪里才是当下最头疼的问题。

本报记者 景一鸣