一个新生儿在广州市妇女儿童医疗中心接受手术后，医院给其注入、喂食了过期奶粉，这在新生儿父母与院方之间引发了一场纠纷。4月25日，医院联络部一易姓工作人员表示，在此事件中医院奶粉管理、使用确实存在问题，也就此护理差错对新生儿科当班护士及上级领导做出经济、荣誉等方面的处罚。（5月2日中新网）

这起事件首先是一起医患纠纷。刚接受肠胃病手术的新生儿，其胃肠功能比较紊乱，对饮食质量的要求更高，喂食过期奶粉不利于孩子的恢复?；级页ぞ荽颂岢鏊咔蠛锨楹侠?，不管责任如何划分，此事件都应该作为一起医患纠纷来认真对待。

但当前此事主要由医调委处理，而医调委的主要工作方向，是厘清使用过期奶粉与患儿病情反复是否存在关联。医院也只是将之归咎于护理差错，认为“未影响病情”，并给予当班护士等相关责任人以相应处罚?？梢钥闯觯壳按耸陆霰坏背梢交季婪状?。但在这起事件当中，比医患纠纷更严重的，是法规和商业促销等方面存在的问题。

我国《母婴保健法实施办法》第二十八条规定，医疗、保健机构不得向孕产妇和婴儿家庭宣传、推荐母乳代用品。此外，近年来一些医疗机构给新生儿喂第一口奶的现象，曾引发社会的广泛关注，为此，原国家卫生计生委曾于2013年下发通知，严禁医疗机构及其人员推销宣传母乳替代品，对违规机构和人员将依据有关规定从严查处。这家医院的行为，涉嫌违反上述法规。

此外，从当前已知的信息，可以看出一些不道德的商业行为。这家奶企是以赠予的方式向医院提供“第一口奶”的，奶企也许没有直接从中获利，但新生儿存在第一口奶依赖现象，奶企的动机仍令人生疑。更为关键的是，赠予的奶粉属于过期货，尽管奶粉可能是在医院存放期间过期，但目前还不能排除，奶企赠予了临近过期的产品，这究竟属于一时疏忽，还是商业方面的精打细算，医院又为何允许这家奶企进入，这些疑问都有待进一步查实。

这起事件显然不能仅由医调委出面处理，也不能因为医院已终止备用奶粉制度，就对医院过去的一些做法不予追究。行政和司法力量也有必要介入其中，对可能存在的违法违规行为展开调查。医院重现争抢“第一口奶”现象已值得警惕，何况这一次出现的还是过期奶，因此不能仅当成医患纠纷且仅处?；な康戎苯釉鹑稳司土耸?。