4月25日，广西来宾市政和小学发布一则学校揭牌仪式的通知，其中规定：属马年与属狗年出生的师生不宜参加。26日，当地教育局给予校长停职检查处理。（4月27日中国新闻网）

用属相排除参加活动师生的名单，这种“闻所未闻”的事件，既折射出该校长的迷信，也让学校的教育蒙羞。人人生而平等，教育更该如此，“属相排除”本身就充满着“乱弹琴”味道。作为教书育人的学校，更不该将学生列为“三六九等”，以迷信作为划分标准，更是滑稽。这样的事件，不仅会给学生带来不好的示范作用，还涉嫌侵犯了教师和学生的权益。因为按照法律规定，学生是可以自由参加学?；蛘呱缁嶙橹母髦指餮幕疃?。更何况，教育法明确规定，学校应当维护教师以及受教育者的合法权益。很显然，“属相排除”是一场荒唐剧。

值得警惕的是，该学校出现的奇葩规定，和校长的“长官意志”有很大关联。该规定体现着校长的“风向”，该通知经过了校长的暗示抑或明允，其他教师难道就没有异议？若有异议，还依然发布，那只能说明该校长“说了算”，可以让这样的通知畅通无阻执行，即使充满迷信味道，即使是奇葩规定。这，才是最该思考的地方。当然，当地教育部门马上纠偏，应称道。结果显示，该校长违反了政治纪律，搞迷信活动，并被给予了停职检查处理。这种及时回应舆论的做法，值得点赞——彻底否定通知，迅速制止事件，没有让恶劣影响蔓延，同时也鲜明表达了态度，并积极?；ち恕笆袈硎艄肥ι钡暮戏ㄈㄒ?。

近年来，一些学校相继出现奇葩规定，有的让人忍俊不禁，有的莫名其妙，让人难以理解，但无论哪种，都在社会上引起一定关注。如贵阳某中学规定，学生在上课期间上厕所需带“如厕牌”，一班一块，不得外借，且每次只能准许一人使用；南京某初中规定，禁止学生看湖南卫视，建议看CCTV-2、CCTV-9、CCTV-10；河南某中学规定，任何男女生交往务必遵循在明亮地方、5人以上同学在??；神木某中学，直接将食堂分设成男女就餐区；……纵观种种规定，不少是打着关心学生为学生负责的旗号，而实际上则是无形中在“伤害”他们，有的甚至对他们健康的人生观、价值观造成反作用?？梢运?，不少荒唐规定，从出炉到执行“一路绿灯”，既没人喊停，也无人对此负责，这才是最让人担心之处。

从本质上看，广西来宾市政和小学的“属相排除”事件，比上述的奇葩规定更让人难以释怀。相比而言，前者将迷信强制输送给师生，“破坏力”更大，这是对教育的赤裸裸的亵渎。